Τετάρτη 11 Νοεμβρίου 2009

Στροφή και απομάκρυνση από τη Ρωσία σηματοδοτεί ομιλία του υφυπουργός Ενέργειας.

Περιορισμό στην ενεργειακή εξάρτηση της χώρας από τη Ρωσίακαι επανεξέταση των συμφωνιών για αγωγούς Σάουθ Στριμ και Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη, σηματοδοτεί η παρέμβαση του υπερβάλλοντος και Ενέργειας σε ημερίδα του Ινστιτούτου Ενέργειας ΝΑ Ευρώπης..Σαφή στροφή στις ελληνορωσικές σχέσεις για τα ενεργειακά, σηματοδοτεί η παρέμβαση του υφυπουργού περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιάννη Μανιάτη, σε ημερίδα του Ινστιτούτου Ενέργειας ΝΑ Ευρώπης που έγινε στο υπουργείο Εξωτερικών.Η παρέμβαση του υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιάννη Μανιάτη, σε ημερίδα του Ινστιτούτου Ενέργειας ΝΑ Ευρώπης δηλώνει στροφή στις ελληνορωσικές σχέσεις. Με τις θέσεις που εξέφρασε ο υφυπουργός θέτει θέματα όπως:
Κατά πόσο είναι συμφέρουσες οι συμφωνίες με Ρωσία για αγωγούς Σάουθ Στριμ και Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη
Περιορισμού των προμηθειών φυσικού αερίου από τη Ρωσία στα 3 δισ. κυβικά ετησίως, όσο δηλαδή και σήμερα
Κάλυψη των επιπλέον ποσοτήτων μέχρι τα 7,5 δισ. κυβικά από το Αζερμπαϊτζάν, Αλγερία και Τουρκία
Δημιουργία μεικτών επιχειρηματικών σχημάτων στην ευρύτερη περιοχή για την προμήθεια και εμπορία ενεργειακών προϊόντων.
Ειδικότερα, ο κ. Μανιάτης μεταφέροντας τις επίσημες θέσεις της κυβέρνησης, εμφάνισε έναν προγραμματισμό κάλυψης των εγχώριων αναγκών σε αέριο, με βάση τον οποίο, το 2013, όταν η ετήσια κατανάλωση θα φτάνει τα 7,5 δισ. κυβικά μέτρα, θα καλύπτεται κατά 3 δισ. από τη Ρωσία και τα υπόλοιπα 4,5 δισ. κυβικά από τον ελληνοϊταλικό αγωγό, την κατασκευή του οποίου ο υφυπουργός χαρακτηρίζει άμεση ελληνική προτεραιότητα, από την Αλγερία μέσω των τερματικών LNG και από επιπλέον ποσότητες από το Αζερμπαϊτζάν και τα διαθέσιμα της Τουρκίας.
Όπως δε είπε μέχρι τώρα η ελληνική πολιτική στα θέματα αυτά, χαρακτηρίστηκε από επικοινωνιακούς χειρισμούς, ενώ ανέδειξε και τον προβληματισμό που επικρατεί στη σημερινή κυβέρνηση για τη «θεαματική στροφή της Μόσχας προς την Άγκυρα».
Επτά στόχοι
Συνοψίζοντας δε την πολιτική της κυβέρνησης στα θέματα της ευρύτερης ενεργειακής στρατηγικής της, παρουσίασε τους 7 στόχους που θέτει. Αυτοί είναι:
1. Διαφοροποίηση των ενεργειακών πηγών και ενεργειακών διόδων μεταφοράς, συμπεριλαμβανομένης και της διαφοροποίησης του τύπου του καυσίμου.
2. Ενίσχυση των ενεργειακών διασυνδέσεων και υποδομών
3. Εμβάθυνση του διαλόγου μεταξύ κρατών παραγωγής και κατανάλωσης και τη στενή συνεργασία μεταξύ ευρωπαϊκών κρατών και διεθνών οργανισμών σχετικών με ενεργειακά θέματα.
4. Διαφάνεια στη λειτουργία της αγοράς ενέργειας
5. Μείωση της ζήτησης και κατανάλωσης ενέργειας με υιοθέτηση μέτρων ενεργειακής αποδοτικότητας και εξοικονόμησης.
6. Προώθηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και συστημάτων καθαρής ενέργειας
7. Μεταφορά τεχνολογίας στον ενεργειακό τομέα.

Καταλήγοντας ο κ. Μανιάτης τόνισε ότι η Ελλάδα δεν έχει αντικειμενικά άλλες επιλογές, παρά να επιδιώκει σταθερά να είναι μια ανοιχτή αγορά στους διεθνείς προμηθευτές φυσικού αερίου και κυρίως μια ανοιχτή χώρα διέλευσης για όποιον επιθυμεί την ανάπτυξη δικτύου αγωγών φυσικού αερίου προς Ιταλία και Δυτικά Βαλκάνια.

http://greece-salonika.blogspot.com/2009/11/blog-post_5624.html

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Την Δευτέρα, 16 Νοεμβρίου 2009, στις 20:00, η Ομάδα Ανάγνωσης του Ιδρύματος Θρακικής Τέχνης και Παράδοσης και το Βιβλιοπωλείο-Εκδόσεις ΣΠΑΝΙΔΗ, πραγματοποιώντας ένα αφιέρωμα στην παιδική λογοτεχνία, παρουσιάζουν το βιβλίο του μαθητή-συγγραφέα Βιργίλιου Βεργή με τίτλο:

«Αλγκέγκντιακ: Η χώρα της μαγείας»

"Όταν στον κόσμο η μαγεία και η φαντασία κοντεύουν να χαθούν, ένα δεκαπεντάχρονο αγόρι, ανακαλύπτει τη μαγική χώρα Αλγκέγκντιακ. Σύντομα θα μάθει πως αυτός και μια μυθική Δράκαινα είναι ταγμένοι να αντιμετωπίσουν τον πανίσχυρο Άρχοντα του Σκότους και τις διαβολικές στρατιές του. Σκοπός η λευτεριά της χώρας. Τι συμβαίνει όμως, όταν το κακό πλησιάζει θανατηφόρο; Το αγόρι έχει το σπαθί του, ο Δράκος τη φλόγα του. Φτάνει όμως αυτό;"

Για το βιβλίο θα μιλήσουν:

Βούλα Δουμπά, Επιστήμων Κοινωνικής Διοίκησης-Msc Κοινωνικο-πολιτισμικής εκπαίδευσης & κατάρτισης εμψυχωτών, Υπεύθυνη Εργαστηρίων Δημιουργικής Απασχόλησης του Ιδρύματος Θρακικής Τέχνης και Παράδοσης.
Μαρία Μήνογλου, Νηπιαγωγός, Msc Κοινωνικο-πολιτισμικής εκπαίδευσης & κατάρτισης εμψυχωτών, Εκπαιδεύτρια Εργαστηρίων Δημιουργικής Απασχόλησης του Ιδρύματος Θρακικής Τέχνης και Παράδοσης
Χρύσα Παπαβέργου, βιβλιοθηκονόμος, Υπεύθυνη Βιβλιοθηκών του Ιδρύματος Θρακικής Τέχνης και Παράδοσης.

και ο μικρός συγγραφέας

Την εκδήλωση θα συντονίσει η Ελένη Δημητριάδου-Ευφραιμίδου, ποιήτρια, Υπεύθυνη Ομάδας Ανάγνωσης του Ιδρύματος Θρακικής Τέχνης και Παράδοσης

Αποσπάσματα του βιβλίου θα παρουσιάσουν οι μικροί μαθητές μέλη της Ομάδας Ανάγνωσης
Νέων του Ιδρύματος:
Εβίτα Κίτσου, μαθήτρια Α΄γυμνασίου,
Γεωργία Κρασνίδη, μαθήτρια Γ΄δημοτικού
Ιωάννα Μπόσκου, μαθήτρια ΣΤ΄δημοτικού
Τριαντάφυλλος Πετρίδης, μαθητής Α΄γυμνασίου
Στέλλα Σπανίδη, μαθήτρια Δ΄δημοτικού

Την ομάδα θα συντονίζει η Φαίδρα Κασούδη, Νηπιαγωγός

Η εκδήλωση πραγματοποιείται στην αίθουσα εκδηλώσεων της καπναποθήκης «Π» στην οδό Καπνεργατών 9 στην Ξάνθη.

Δευτέρα 9 Νοεμβρίου 2009

ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ

Αιδώς Αργείοι!!!

Σε απάντηση των δηλώσεων Δημάρχου –ο οποίος μέσω του Τύπου επιχειρεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα στη ΔΕΥΑΞ, να δημιουργήσει κλίμα ανοχής απέναντι σε πρακτικές και λειτουργίες που κοστίζουν πανάκριβα στην τσέπη των καταναλωτών και να στοχοποιήσει τον έλεγχο που ασκεί η αντιπολίτευση– ο επικεφαλής των ‘Πολιτών για την Αλλαγή’ κ.Χ.Πούλιος, προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

Δήλωσε ο κ.Στυλιανίδης ‘αν θέλει η αντιπολίτευση να πούμε το νερό νεράκι ας μας ζητήσουν να σταματήσουμε τα έργα’.
Δηλώνουμε εμείς και οι συμπολίτες μας το νερό το είπαμε ήδη νεράκι και το κυριότερο, το πληρώνουμε …χρυσάφι κύριε Στυλιανίδη.
Επί δέκα χρόνια Δήμαρχος δεν έχετε καμμία ευθύνη για την οικονομική κατάντια της ΔΕΥΑΞ;

Παραλάβατε χρέη 1.000.000€ από την ίδρυση της ΔΕΥΑΞ το 1984 μέχρι το 2000. Τα φθάσατε επί δημαρχίας σας στα 11.000.000€ περίπου.

Πέρυσι βάλατε έξτρα χαράτσι 20€ ανά υδρόμετρο στους συμπολίτες μας κατά προκλητικό κι αυθαίρετο τρόπο για να καλύψετε τη συμμετοχή της ΔΕΥΑΞ στα έργα που πρέπει να γίνουν.
Τώρα αρχίσατε να μιλάτε και για επιπλέον δάνεια που πρέπει να γίνουν.
Ως πότε οι λίγοι θα εμπαίζουν και θα κοροϊδεύουν τους πολλούς σ’αυτόν τον τόπο κ.Στυλιανίδη;;
Τώρα πια σας πήρε χαμπάρι ο κόσμος. Και εσάς και τον άτυπο υπαρχηγό σας κ.Τσέπελη.
Τουλάχιστον μην προκαλείτε και μην εκτίθεστε με βαρύγδουπες δηλώσεις…
Τελειώστε ήρεμα τη θητεία σας σκεπτόμενος και λίγο την υστεροφημία σας…

Κυριακή 8 Νοεμβρίου 2009

Φορτώνουμε στους άλλους τα δικά μας λάθη


Για άλλη μια φορά το μειονοτικό ζήτημα της Θράκης βρέθηκε στο επίκεντρο της επικαιρότητας. Αυτή τη φορά το σημαντικό αυτό θέμα έφερε στη δημοσιότητα η εκπομπή ΑΘΕΑΤΟΣ ΚΟΣΜΟΣ μετά από τετραήμερο ρεπορτάζ που πραγματοποίησε η δημοσιογραφική ομάδα της εκπομπής σε Κομοτηνή και Ξάνθη.
Εκείνο που μου προκάλεσε ιδιαίτερη εντύπωση είναι η άρνηση των τοπικών πολιτικών παραγόντων όχι μόνο να παραβρεθούν ως καλεσμένοι στην εκπομπή αυτή αλλά ακόμα και να δώσουν μια συνέντευξη για το συγκεκριμένο θέμα. Όπως ο ίδιος ο παρουσιαστής αποκάλυψε, δε δέχτηκαν να έχουν την οποιαδήποτε συμμετοχή στη συγκεκριμένη εκπομπή οι κύριοι Στυλιανίδης, Χατζηοσμάν, Ιλχάν, Κοντός, Καραχασάν και Ξυνίδης. Μάλιστα ο τελευταίος, μετά και τη θέση που πήρε μέσα στο ΠΑΣΟΚ, είχε έναν παραπάνω λόγο να μιλήσει για το μειονοτικό ζήτημα και να πει δημόσια τις θέσεις και τις απόψεις του.
Γιατί λοιπόν όλοι οι προαναφερόμενοι αρνήθηκαν να μιλήσουν για τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης; Τι είναι αυτό που τους φοβίζει; Μου είναι τρομερά δύσκολο να πιστέψω πως δεν το γνωρίζουν το θέμα και γι’ αυτό δε μίλησαν. Μήπως δεν ήθελαν να έρθει στο φως της δημοσιότητας και το δικό τους μερίδιο ευθύνης για ό,τι σήμερα γίνεται στη Θράκη;
Εντάξει, για τους χριστιανούς πολιτικούς μπορώ να δεχτώ ότι απλά θέλησαν να κρατήσουν μια σχετική απόσταση από το θέμα αυτό και να μην εμπλακούν σ’ αυτό. Οι μουσουλμάνοι πολιτικοί, αυτοί που με τόσο πάθος και τόση θέρμη αποκαλούν τη μειονότητα αυτή ως τουρκική, γιατί δε βγήκαν να τα πουν και δημόσια; Δηλαδή ο τσαμπουκάς τους φτάνει μόνο μέχρι τις κλειστές συγκεντρώσεις που κάνουν; Μόνο εκεί τολμούν να πουν όσα κατά καιρούς λένε; Μήπως δε θέλουν να μάθει όλη η Ελλάδα ποιοι ακριβώς είναι και τι πρεσβεύουν στη Θράκη; Εγώ ξέρω πως ο σωστός και έντιμος πολιτικός, υποστηρίζει μέχρι τέλους τις θέσεις του όσο προκλητικές κι αν είναι αυτές.
Βέβαια και από αυτούς που παραβρέθηκαν στην εκπομπή δεν ακούστηκαν και πολλά με τα οποία να συμφωνώ. Ίσως για τις ακραίες θέσεις που ακούστηκαν από τους περισσότερους καλεσμένους να φταίει και η ίδια η ροή της εκπομπής καθώς και το γεγονός ότι δεν προβλήθηκε όλο το υλικό που η δημοσιογραφική ομάδα είχε μαζέψει κατά τη διάρκεια της τετραήμερης παραμονής της στη Θράκη.
Φυσικά δεν αναφέρομαι μόνο στον κύριο Ντεντέ με τον οποίον είναι γνωστό ότι διαφωνώ σε πολλές από τις θέσεις του. Για παράδειγμα, τοποθετήσεις σαν κι αυτή του κυρίου Βελόπουλου ο οποίος αναφερόμενες στον κύριο Ντεντέ είπε «αυτή είμαστε σαν χώρα και σε όποιον αρέσουμε, αν δε μας θέλετε μαζέψτε τα μπογαλάκια σας και δρόμο» εμένα προσωπικά αλλά και κανέναν Πομάκο φαντάζομαι, δε μας αγγίζουν και δεν τις συμμεριζόμαστε. Δέχομαι ότι ο βασικός κανόνας μιας δημοκρατίας είναι να υπερισχύει η άποψη της πλειοψηφίας αλλά κατά την ταπεινή μου άποψη, δημοκρατία δε σημαίνει απλά πλειοψηφία. Το κύριο μέλημα μιας δημοκρατικής χώρας είναι να λαμβάνει σοβαρά υπόψη και τις θέσεις της μειοψηφίας και να κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να ικανοποιήσει, στο βαθμό που αυτό είναι εφικτό, και αυτές.
Το να δηλώνει ο κύριος Ντεντέ και ο κάθε κύριος Ντεντέ Τούρκος, είναι απόλυτο δικαίωμά του και μέσα σε μια δημοκρατική χώρα κανένας δεν έχει το δικαίωμα να του το στερήσει. Αντιθέτως πρέπει να σεβαστούμε τα πιστεύω του αρκεί βέβαια αυτό να γίνεται με όλες τις μειονοτικές ομάδες. Όπως εγώ ως Έλληνας Πομάκος έχω κατά καιρούς ζητήσει δημόσια το δικαίωμα να αυτοπροσδιορίζομαι ως Πομάκος, το ίδιο δικαίωμα έχουν κι αυτοί που θεωρούν τον εαυτό τους Τούρκο. Τοποθετήσεις σαν κι αυτή του κυρίου Βελόπουλου μόνο κακό μπορούν να κάνουν στη Θράκη.
Εξάλλου δε θα πρέπει στο Λαϊκό Ορθόδοξο Συναγερμό να ξεχνάνε τόσο εύκολα τον τρόπο με τον οποίο φέρθηκαν πριν από μερικά χρόνια σε κάποιους Πομάκους, δε θα πρέπει να ξεχνάνε ποιόν είχαν υποψήφιο βουλευτή στην Ξάνθη στις εθνικές εκλογές του 2007. Μήπως θέλουν να τους τα θυμίσω όλα αυτά; Πως λοιπόν οι άνθρωποι αυτοί έγιναν τόσο θερμοί υποστηριχτές των Πομάκων; Γιατί κάθε φορά που γίνεται κουβέντα για τη Θράκη, εκείνοι πρέπει να εμφανίζονται ως οι μοναδικοί που αγαπάνε την Ελλάδα και τους μουσουλμάνους της Θράκης;
Από την άλλη ο κύριος Ντόλιος, βουλευτής Έβρου του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος προς τιμήν του δέχτηκε να παραβρεθεί στην εκπομπή, ούτε λίγο ούτε πολύ μας είπε πως όλα είναι τέλεια και όλα είναι υπό έλεγχο στη Θράκη. Αν η θέση αυτή του κυρίου Ντόλιου είναι και η επίσημη θέση της κυβέρνησης, τότε μάλλον ο Γιώργος Παπανδρέου θα κάνει όλα τα χατιράκια στους δύο μειονοτικούς βουλευτές του.
Όχι ότι η κατάσταση είναι τραγική, ωστόσο κανένας δεν μπορεί να πει ότι δεν υπάρχει μια δράση του τουρκικού προξενείου η οποία υπερβαίνει τα προβλεπόμενα όρια, κανένας δεν μπορεί να πει ότι εδώ και πολλά χρόνια στη Θράκη δεν γίνεται μια συστηματική προσπάθεια εκτουρκισμού όλων των μουσουλμάνων. Όποιος το ισχυρίζεται αυτό του συνιστώ να επισκεφτεί άμεσα κάποιον οφθαλμίατρο.
Όσο για τον κύριο Ντεντέ τον οποίον για άλλη μια φορά τα αθηναϊκά κανάλια δείχνουν να προτιμούν, δεν μπορώ να καταλάβω από πού έβγαλε το συμπέρασμα ότι στη χώρα αυτή του απαγορεύουν να αισθάνεται και να δηλώνει Τούρκος. Εδώ ισχύει το ακριβώς αντίθετο, το ελληνικό κράτος δηλαδή ενισχύει της επικράτηση της τουρκικής συνείδησης και αντικρούει όλες τις υπόλοιπες. Όσο για βίντεο που προβλήθηκαν με πρωταγωνιστή τον κύριο Ντεντέ, ο καθένας έβγαλε τα συμπεράσματά του και κάθε δικό μου σχόλιο περισσεύει.
Ένας άλλος εκ των καλεσμένων της εκπομπής, ο κύριος Θεοδωρίδης αν δεν κάνω λάθος, έκανε λόγο για αναγνώριση του τουρκικών συλλόγων στη Θράκη αφού ήδη έχουν αναγνωριστεί οι αντίστοιχοι σύλλογοι των Πομάκων. Ίσως να του διαφεύγει του κυρίου Θεοδωρίδη μια βασική λεπτομέρεια. Ο προσδιορισμός κάποιων ανθρώπων ως Πομάκοι ή κάποιων συλλόγων ως πομάκικοι δεν παραπέμπει σε άλλο έθνος, ενώ αυτός του τουρκικού ασφαλώς παραπέμπει σε άλλο κράτος και στα δικά του συμφέροντα. Με πιο απλά λόγια, οι Πομάκοι ποτέ δεν ισχυρίστηκαν ότι είναι διαφορετικό έθνος ενώ οι τουρκικής συνειδήσεως μουσουλμάνοι της Θράκης αυτό ακριβώς λένε, ότι ανήκουν σε ένα άλλο κράτος.
Επίσης άκουσα τον κύριο Θεοδωρίδη να κάνει λόγο για δίγλωσσα νηπιαγωγεία για τους μουσουλμάνους της Θράκης. Καλά κάνει και το λέει και εγώ πιστεύω πως αυτό θα πρέπει να γίνει κάποια στιγμή πράξη. Εκείνο που εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω είναι γιατί θα πρέπει ντε και καλά η δεύτερη διδαχθείσα γλώσσα να είναι η τουρκική. Γιατί θα πρέπει ένας Έλληνας δηλαδή να διδάσκεται με το ζόρι την τουρκική γλώσσα; Ο κύριος Θεοδωρίδης που με τόση ευκολία μιλάει για ένα ζήτημα το οποίο δεν κατέχει, θα πρέπει να ρίξει μια ματιά στη συνθήκη της Λοζάνης η οποία μιλάει καθαρά για διδασκαλία της μητρικής γλώσσας στα μειονοτικά σχολεία. Τους Πομάκους τους ρώτησε ο κύριος Θεοδωρίδης ποια είναι η μητρική τους γλώσσα;
Δύο από τους συνεντευξιαζόμενους, ο κύριος Τσετίν και ο κύριος Μετέ, μπορεί θεωρητικά να ανήκουν στο ίδιο στρατόπεδο, ωστόσο οι απόψεις τους είναι διαφορετικές. Προς μεγάλη μου έκπληξη άκουσα τον κύριο Τσετίν να λέει ξεκάθαρα ότι η συνθήκη της Λοζάνης προσδιορίζει τη μειονότητα της Θράκης ως μουσουλμανική αλλά ο ίδιος τη θεωρεί τουρκική κι αυτό ασφαλώς είναι δικαίωμά του να το πιστεύει, εξάλλου όλοι μας έχουμε μια γνώμη και δεν είναι κακό να τη λέμε. Από την άλλη όμως άκουσα τον κύριο Μέτε να λέει ότι η συνθήκη της Λοζάνης προσδιορίζει τη μειονότητα της Θράκης ως τουρκική άρα οι απόψεις τους στο θέμα αυτό είναι διαφορετικές. Μήπως τελικά και οι ίδιοι δεν ξέρουν τι λένε και τι πιστεύουν; Επίσης ο κύριος Μέτε έκανε λόγο και για Τούρκους δασκάλους στα μειονοτικά σχολεία της Θράκης. Πάλι καλά δηλαδή που δε ζητάει και τον Τούρκο Πρωθυπουργό στη Θράκη.
Στη ίδια εκπομπή όμως αποκαλύφθηκαν πολλά και για το ρόλο της κυρίας Μπακογιάννη στη Θράκη και για ποιο λόγο τη στηρίζουν ορισμένοι μειονοτικοί για την εκλογή της στην προεδρία της Νέας Δημοκρατίας. Αφού δεν είχε αφήσει απραγματοποίητο κανένα από τα αιτήματά τους, μάλιστα αν δεν την προλάβαιναν οι εκλογές, θα είχε προχωρήσει και στην εκλογή του μουφτή αντί για το διορισμό του, κάτι που είναι και ένα πάγιο αίτημα της Άγκυρας. Αυτή ήταν η εξωτερική πολιτική του Μητσοτακισμού, ό,τι θέλει η Άγκυρα.
Εκείνο που δεν κατάλαβα είναι γιατί όλοι τα βάζουν με το τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής και μάλιστα ορισμένοι ζητούν και την άμεση απομάκρυνσή του. Δε λέω ότι υπάρχει και κανένας σοβαρός λόγος για την ύπαρξη του συγκεκριμένου προξενείου, λέω ότι δεν μπορούμε να κατηγορούμε ένα προξενείο που απλά στο πλαίσιο της εξυπηρέτησης των συμφερόντων της πατρίδας του, εκμεταλλεύεται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα λάθη, τις παραλείψεις και τις εσκεμμένες εις βάρος των μουσουλμάνων της Θράκης ενέργειες της ελληνικής πολιτείας. Όταν εμείς ως κράτος επιτρέπουμε στον καθένα να κάνει ό,τι του αρέσει εντός της πατρίδας μας, δε γίνεται να ρίχνουμε όλη την ευθύνη σε εκείνον.
Μήπως το ίδιο το ελληνικό κράτος οδηγεί τους μουσουλμάνους της Θράκης προς τον εκτουρκισμό τους διδάσκοντάς τους την τουρκική γλώσσα και μάλιστα τη στιγμή που δεν είναι υποχρεωμένο με βάση τη συνθήκη της Λοζάνης; Μήπως το ίδιο το ελληνικό κράτος, μέχρι και πριν από μερικά χρόνια αντιμετώπιζε τους ανθρώπους αυτούς σαν ξένο σώμα στη χώρα αυτή, τη στιγμή που το τουρκικό κράτος τους αγκάλιαζε; Μήπως ακόμα και στις μέρες μας το ελληνικό κράτος υπολογίζει περισσότερο εκείνους που φωνάζουν ότι είναι Τούρκοι παρά εκείνους που αισθάνονται και το φωνάζουν ότι είναι Έλληνες; Πως λοιπόν έτσι ξαφνικά μας φταίει το τουρκικό προξενείο για τη δική μας βλακεία;
Πραγματικά δεν κατάλαβα γιατί η συγκεκριμένη εκπομπή αφιέρωσε όλο της το χρόνο για το τι κάνει το τουρκικό προξενείο στην Κομοτηνή και έγινε ελάχιστη αναφορά στο τι δεν κάνει η Ελλάδα γι’ αυτούς τους ανθρώπους. Γιατί ως λαός έχουμε αυτή την κακή συνήθεια, τα δικά μας λάθη να τα φορτώνουμε σε άλλους; Πολύ καλά κάνει το τουρκικό προξενείο και μπράβο του που με τόσο θέρμη υποστηρίζει τα συμφέροντα της πατρίδας του. Μακάρι κι εμείς ως χώρα να είχαμε ανθρώπους οι οποίοι όχι εκτός αλλά εντός συνόρων θα έδειχναν το ίδιο ενδιαφέρον για την πατρίδα τους. Αντί να προσπαθήσουμε να τους μιμηθούμε, εμείς απλά τους κατηγορούμε.
Επίσης δεν είδα να γίνεται κάποια σοβαρή αναφορά στο τεράστιο πρόβλημα της παιδείας λες και δε ξέρουν πως ο βασικότερος παράγοντας για να αναπτυχθεί σωστά μια κοινωνία είναι η σωστή και επαρκής μόρφωσή της. Θα ήταν άραγε το ίδιο εύκολο για τους ανθρώπους της Άγκυρας να εκτουρκίζουν σε καθημερινή βάση τους μουσουλμάνους της Θράκης αν το ελληνικό κράτος είχε φροντίσει εδώ και δεκαετίες να τους παρέχει μια σωστή εκπαίδευση; Όχι βέβαια. Είναι το ίδιο εύκολο να αποπροσανατολίσει κανείς έναν μορφωμένο άνθρωπο απ’ ότι έναν αγράμματο; Όχι βέβαια.
Γιατί λοιπόν τους κάνει τόση εντύπωση που πολλοί μουσουλμάνοι πείθονται με τόσο εύκολο τρόπο ότι είναι Τούρκοι; Εγώ δε βλέπω κάτι το παράλογο, οι περισσότεροι από αυτούς είναι ζήτημα αν έχουν τελειώσει το δημοτικό, άρα λίγο πατώντας πάνω στο θρησκευτικό τους αίσθημα, λίγο δίνοντάς τους τη βοήθεια που ποτέ δεν τους έδωσε η ίδια τους η πατρίδα, πείθονται και το πιστεύουν πλέον απόλυτα, ότι είναι Τούρκοι και όχι Έλληνες. Πως λοιπόν το δικό μου το παιδί θα πεισθεί ότι είναι ελληνόπουλο όταν από τα έξι του χρόνια είναι υποχρεωμένο να διδαχθεί την τουρκική γλώσσα την οποία μέχρι τότε δε μίλησε ποτέ του; Πως κάποιοι έχουν την απαίτηση από τους ανθρώπους αυτούς να αισθανθούν Έλληνες όταν οι ίδιοι τους σπρώχνουν προς την Τουρκία;
Εγώ ξέρω πως σε μια δημοκρατική χώρα δίνεις το δικαίωμα σε έναν μουσουλμάνο να δηλώνει Τούρκος αλλά από την άλλη δίνεις το αντίστοιχο δικαίωμα και σε εκείνον που για οποιονδήποτε λόγο δεν αισθάνεται Τούρκος και θέλει να το πει. Ως δημοκρατική χώρα βρίσκεις τον τρόπο να δώσεις τουρκόφωνη εκπαίδευση σε όσους το επιθυμούν αλλά δίνεις και ελληνόφωνη εκπαίδευση σε όσους θέλουν να διδάσκονται την επίσημη γλώσσα της πατρίδας τους. Δυστυχώς, παρά τις επανειλημμένες αιτήσεις για ελληνόφωνα δημοτικά σχολεία στα χωριά των μουσουλμάνων, το ελληνικό κράτος εξακολουθεί να εξυπηρετεί μόνο τους συνειδησιακά Τούρκους μουσουλμάνους της Θράκης, αδιαφορώντας για όλους τους υπόλοιπους.
Μάλιστα δεν αποκλείεται το επόμενο διάστημα να δούμε και τα δίγλωσσα νηπιαγωγεία, με τη δεύτερη γλώσσα φυσικά να είναι η τουρκική και έτσι να ολοκληρωθεί το έγκλημα αυτό εις βάρος των μουσουλμάνων εκείνων που ακόμα έχουν στην καρδιά τους την Ελλάδα, παρόλο που εκείνη μόνο ως παιδιά της δεν τους βλέπει. Βέβαια ίσως για την ώρα να φαίνονται κάπως παράλογα τα όσα ακούγονται για Κοσοβοποίηση της Θράκης αλλά ως σενάριο δεν μπορεί κανείς να το αποκλείσει, ειδικά αν σκεφτούμε ότι η εξωτερική πολιτική της Τουρκίας δε βασίζεται πάνω σε σχεδιασμούς που έχουν ως βάση το αύριο αλλά πάνω σε μακροχρόνιους σχεδιασμούς.

Σ. Καραχότζα

Ποιος λέει ψέματα και ποιος φοβάται να πει την αλήθεια;

Του Σπύρου Χατζάρα
Οι τουρκικές εφημερίδες, προβάλλουν, μια εντελώς διαφορετική εικόνα, από αυτήν που προσπαθεί να δημιουργήσει η κυβέρνηση, για την υπόθεση του διάλογου «εφ' όλης της ύλης» με την Τουρκία, πάλι την επιστολή-Φάντασμα του Ερντογάν.Σύμφωνα μετά ρεπορτάζ των τουρκικών εφημερίδων, (των οποίων πηγή είναι ο υπουργός επικρατείας Εγκεμέν Μπαγίς), τόσο ο εκπρόσωπος της ελληνικής κυβέρνησης όσο και ο αναπληρωτής υπουργός εξωτερικών, δεν είπαν την αλήθεια στον ελληνικό λαό, και δημιούργησαν προπέτασμα καπνού.Σύμφωνα με τη «Ζαμάν», ο «Έλληνας Πρωθυπουργός, στη συνάντηση που είχε με τον Μπαγίς, του δήλωσε ότι συμφωνεί με τις εισηγήσεις του Τούρκου ομολόγου του όσον αφορά το Κυπριακό, και αφού υπενθύμισε ότι είχε ταχθεί υπέρ του σχεδίου Ανάν, δήλωσε ότι θα πράξει ότι περνά από το χέρι του για να ανοίξει ο δρόμος προς τη λύση».Η «Χουριέτ» γράφει ότι «ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας απάντησε στον Μπαγίς ότι συμφωνεί με τις εισηγήσεις Ερντογάν και θα παροτρύνει την ελληνοκυπριακή πλευρά να εντείνει τις προσπάθειές της για λύση. «Νομίζω πως μπορούμε να λάβουμε μαζί τις δύσκολες αποφάσεις. Να αρχίσουν και πάλι οι συνομιλίες για το Αιγαίο. Πιστεύω ότι ο Δημήτρης Χριστόφιας επιθυμεί λύση. Επιθυμώ να συναντηθώ με τον κ. Ερντογάν πριν από τη Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε είπε».Η «Σαμπάχ», επενδύει τις ελπίδες της , «στον Γιώργο Παπανδρέου, που μπορεί να κάμει «γενναία βήματα» προς την Τουρκία». Σημειώνει ότι «έχει συγκεντρώσει στο στενό του κύκλο νέους ανθρώπους που πιστεύουν στην ελληνοτουρκική προσέγγιση», αλλά θεωρεί μειονέκτημα την παρουσία του Θεόδωρου Πάγκαλου στην αντιπροεδρία της κυβέρνησης και του Ευάγγελου Βενιζέλου στο Υπουργείο Άμυνας. Και συμπεραίνει ότι , «το πεδίο κινήσεών του είναι πιο στενό σε σύγκριση με παλαιότερα».Σύμφωνα με τις τουρκικές εφημερίδες ο Ταγίπ Ερντογάν, στην επιστολή του στον Γιώργο Παπανδρέου, εισηγείται τη σύσταση «Συμβουλίου Στρατηγικής Συνεργασίας» μεταξύ των δύο χωρών, με έμφαση κατ' αρχήν σε οικονομικά και τεχνικά θέματα. Αυτή την πρόταση την έχει αποδεχθεί η ελληνική πλευρά. Είναι η «χρυσή ευκαιρία», « η τελευταία ευκαιρία να αποκτήσει η Ελλάδα περιφερειακό ρόλο» που έγραφε ο υιός του «Ναζωραίου», και «τρόφιμος του Αλαφούζου» από την Κωνσταντινούπολη. Το όνειρο της νέο-Οθωμανικής Ελίτ.Οι τουρκικές εφημερίδες δημοσιεύουν και την ακόλουθη παράγραφο της επιστολής-φάντασμα. «Παροτρύνουμε τον Μ.Α. Ταλάτ για λύση στην Κύπρο και τον ενθαρρύνουμε. Να κάνετε κι εσείς το ίδιο με την ελληνοκυπριακή διοίκηση. Να προετοιμάσουμε τη δομή με την οποία θα οδηγήσουμε σε συνάντηση τους εμπλεκόμενους Υπουργούς μας σχετικά με το Αιγαίο».Και αυτές τις ιδέες τις αποδέχεται καταρχήν, η ελληνική πλευρά, σύμφωνα με τα ρεπόρταζ των τουρκικών εφημερίδων για την συνάντηση Μπαγίς-Παπανδρέου. Άλλωστε ο «διεθνής παράγων» έχει ήδη ανακοινώσει δια της και Κυπριακής «Χαφιδοτυπίας», ότι ο κ. Παπανδρέου θα αναλάβει «ρόλο» για την «πίεση» της ελληνικής πλευράς στην Κύπρο.Η «τετραμερής» άλλωστε θεωρείται δεδομένη στις Βρυξέλλες για τον Απρίλιο.Με βάση τα ρεπορτάζ που δεν διαψεύστηκαν, η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου , «Όχι βέβαια», για την έναρξη του διαλόγου , και δήλωση του αναπληρωτή υπουργού εξωτερικών, για την σωστή προετοιμασία, ήταν παραπλανητικές. Οι αποδέκτες των δηλώσεων αυτών δεν βρίσκονται στην Τουρκία, αλλά στο εσωτερικό της χώρας.ΥΓ.Έτσι γίνονται κατανοητές και οι αποδείξεις του Ρουφιανοηρακλειδ…..
Του Αλέξη ΗρακλείδηΤα οικονομικά, η διαφάνεια και η αξιοκρατία είναι, δικαιολογημένα, κύριες προτεραιότητες για τη νέα κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου. Όμως κλειδί αποτελεί και η εξωτερική πολιτική. Αν η Ελλάδα επανακτήσει το διεθνές κύρος που είχε το 1999-2003 επί κυβέρνησης Σημίτη, με υπουργό Εξωτερικών τον Γιώργο Παπανδρέου, οι διεθνείς παράγοντες- και κατά πρώτο λόγο η Ε.Ε.- θα έδιναν περισσότερη πίστωση χρόνου στην ελληνική κυβέρνηση για να βάλει σε τάξη τα άθλια οικονομικά της χώρας που κληρονόμησε.Απαιτείται δραστηριοποίηση της Ελλάδας στους διεθνείς οργανισμούς και διασκέψεις με πρωτοποριακές ιδέες (στη Γενική Συνέλευση ΟΗΕ που τώρα συνέρχεται, στη Διάσκεψη της Κοπεγχάγης για το Περιβάλλον, κ.λπ.). Όμως για να έχει διαφορετικό πρόσωπο και βάρος η Ελλάδα στις διαβουλεύσεις με την Ε.Ε. και με τις ΗΠΑ (Ομπάμα) πρέπει να δραστηριοποιηθεί έντονα και εποικοδομητικά κατά πρώτο λόγο στα τρία βασικά ζητήματα που ταλανίζουν τη χώρα εδώ και δεκαετίες - Κυπριακό, ελληνοτουρκικά (Αιγαίο), Μακεδονικό- με στόχο την τελική επίλυση εντός των πρώτων μηνών του 2010. Δεν πρόκειται για βιασύνη, και τα τρία είναι υπερώριμα για λύση εδώ και πολύ καιρό. Το Κυπριακό έχει περάσει στο β΄ στάδιο των συνομιλιών, αλλά παρά την καλή θέληση των συνομιλητών Χριστόφια και Ταλάτ, έχουν αρχίσει να εμφανίζονται δυσοίωνα σύννεφα. Και στις δύο πλευρές της πράσινης γραμμής έχει αρχίσει να στήνεται πάλι ένα σκηνικό «πατριώτες- προδότες» όπως το 2003-04 επί σχεδίου Ανάν, με το στάτους κβο να θεωρείται από πολλούς καλύτερο από την «οδυνηρή λύση». Οι δύο ηγέτες αυτοβραχυκυκλώνονται και δεν φαίνεται να διαθέτουν το ανάστημα για να κάνουν την απαραίτητη υπέρβαση. Τα πράγματα θα ήταν βέβαια πολύ διαφορετικά αν οι αντίστοιχοι ηγέτες ήταν ο Γιώργος Βασιλείου (ή ο Νίκος Αναστασιάδης) από τη μία πλευρά και ο Μουσταφά Ακιντζί από την άλλη. Γι΄ αυτό απαραίτητη είναι η θετική εμπλοκή της ελληνικής κυβέρνησης, όπως επί σχεδίου Ανάν, επί προεδρίας Γλαύκου Κληρίδη. Βέβαια η τελική επιλογή βρίσκεται στους Ελληνοκυπρίους, πλην όμως θα πρέπει να τους καταστεί σαφές ότι η λύση σε βάθος χρόνου (σχολή Τάσσου Παπαδόπουλου) σημαίνει παγίωση της διχοτόμησης μια για πάντα. Υπάρχουν μόνο δύο λύσεις για την άρση των τετελεσμένων του 1974: 1) η λύση της χαλαρής διζωνικής ομοσπονδίας στη βάση της ισότητας των δύο κοινοτήτων και 2) η λύση του «βελούδινου διαζυγίου» με εδάφη από την τουρκοκυπριακή πλευρά να περάσουν στους Ελληνοκυπρίους. Στα ελληνοτουρκικά δεσπόζει η διένεξη του Αιγαίου, που έχει και τεράστιο οικονομικό κόστος και για τις δύο χώρες (υπερπτήσεις- αναχαιτίσεις, μεγάλοι και εν πολλοίς άχρηστοι εξοπλισμοί). Αν λυνόταν η διένεξη αυτή, το κέρδος για την οικονομία θα ήταν μεγάλο. Πιο συγκεκριμένα, το νήμα η νέα κυβέρνηση πρέπει να το πάρει από εκεί ακριβώς που το είχε αφήσει η κυβέρνηση Σημίτη και ο τότε υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Παπανδρέου, δηλαδή από τις ουσιαστικές «ερευνητικές επαφές» που στο παρά πέντε (τέλη 2003) δρομολογούσαν διαδικασία επίλυσης στην εξής λογική βάση: χωρικά ύδατα «δαντέλα», αλλού 6 αλλού 8 μίλια, εναρμόνιση του εναέριου χώρου με τα χωρικά ύδατα, παραπομπή στη Χάγη της υφαλοκρηπίδας, εννοείται με χωρικά ύδατα τα συμφωνηθέντα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Και έρχομαι στο ακανθώδες Μακεδονικό, τη διένεξη Αθήνας- Σκοπίων. Η μοναδική οδός διαδικαστικά βρίσκεται στις απευθείας συνομιλίες (χωρίς τον Νίμιτς). Η προφανής μέση λύση- που πρέπει να επέλθει από κοινού, χωρίς κερδισμένους και ζημιωμένους- είναι «Βόρεια Μακεδονία», «Νέα Μακεδονία» ή «Μακεδονία» στα σλαβομακεδονικά, δηλαδή Μakedonija. Η τελευταία είναι, νομίζω, η καταλληλότερη και θα γίνει ευκολότερα αποδεκτή από την άλλη πλευρά. Παράλληλα θα πρέπει η Ελλάδα να καταστήσει σαφές ότι βεβαίως και αποδέχεται την ύπαρξη ξεχωριστού έθνους και γλώσσας (σε αντίθεση με την εξωπραγματική στάση της κυβέρνησης Κ. Καραμανλή στο θέμα αυτό, που εξέθετε την Ελλάδα διεθνώς). Επίσης θα πρέπει να μην καθυστερήσει για πολύ η αναγνώριση του Κοσόβου ως ανεξάρτητου κράτους. Αν η κυβέρνηση Παπανδρέου μπορέσει να επιλύσει ειδικά τα δύο διμερή θέματα (Αιγαίο, Μακεδονικό) τότε τα πράγματα θα είναι τελείως διαφορετικά για τη χώρα μας. Θα καταστεί πάλι κράτος με κύρος, με συμβολή στη σταθερότητα στην περιοχή, κάτι που εξυπακούεται θα εκτιμηθεί ιδιαίτερα διεθνώς, και εκεί που μετράει, δηλαδή στο γειτονικό περιβάλλον, στην Ε.Ε., στις ΗΠΑ του Ομπάμα, αλλά και στη Ρωσία. Ο Αλέξης Ηρακλείδης είναι καθηγητής Διεθνών Σχέσεων και Ανάλυσης Συγκρούσεων στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστημίου. ΠΗΓΗ:http://www.foreignpress-gr.com

Τούρκικη υπηκοότητα για ιεράρχες του Πατριαρχείου

Όσοι από τους Μητροπολίτες του Οικουμενικού Πατριαρχείου, οι οποίοι υπηρετούν εκτός Τουρκίας, επιθυμούν θα μπορούν να αποκτήσουν και την Τουρκική υπηκοότητα προκειμένου να μπορούν να συμμετέχουν ανεμπόδιστα σ’ όλη τη διοικητική δομή και ζωή του Πατριαρχείου, συμπεριλαμβανομένης και της δυνατότητας να είναι υποψήφιοι για τον Οικουμενικό Θρόνο και να συμμετέχουν στην εκλογή του Οικουμενικού Πατριάρχη.
Όπως ελέχθη χαρακτηριστικά θα έχουν το δικαίωμα «του εκλέγειν και εκλέγεσθαι» στον Οικουμενικό Θρόνο.
Την εξέλιξη αυτή ανέφερε ο ίδιος ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ. Βαρθολομαίος στη διάρκεια του γεύματος με τον Αρχιεπίσκοπο κ. Δημήτριο και τους αρχιερείς της Αρχιεπισκοπής Αμερικής, την Κυριακή 1 Νοεμβρίου, στο επιφανές εστιατόριο του Ξενοδοχείου [Carlyle] της Νέας Υόρκης, έπειτα από την Πατριαρχική Λειτουργία στον Αρχιεπισκοπικό Καθεδρικό Ναό της Αγίας Τριάδος στο Μανχάταν.
Σημειώνεται, ότι το θέμα αυτό πηγαίνει μερικά χρόνια πίσω και το είχε διατυπώσει ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος ως αίτημα προφορικώς και γραπτώς στην σημερινή πολιτική ηγεσία της Τουρκίας και συγκεκριμένα στον πρωθυπουργό Ταγίπ Ερντογάν.
Το θέμα επισημοποιήθηκε στις 15 Αυγούστου φέτος, ανήμερα της γιορτής της Κοιμήσεως της Θεοτόκου, όταν για πρώτη φορά έπειτα από πολλές δεκαετίες συναντήθηκε Τούρκος Πρωθυπουργός με τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο στην νήσο Πρίγκηπο και επισκέφθηκαν μάλιστα μαζί το Ορφανοτροφείο και άλλα εκκλησιαστικά ιδρύματα της εκεί Ελληνικής Ομογένειας.
Πληροφορίες του «Ε.Κ.» αναφέρουν ότι ο κ. Ερντογάν ανέφερε στον Οικουμενικό Πατριάρχη προφορικώς, ότι θα ικανοποιηθεί το αίτημα και ζήτησε να σταλούν οι σχετικές αιτήσεις των ιεραρχών.
Το θέμα συζητήθηκε στην Ιερά Σύνοδο και ήδη στάλθηκαν επιστολές στους εκτός Τουρκίας ιεράρχες του Φαναρίου, για να υποβάλλουν προς το Πατριαρχείο τη βούληση και την αίτηση τους ότι επιθυμούν να αποκτήσουν και την Τουρκική υπηκοότητα.
Ερχόμενος ο Πατριάρχης στις Ηνωμένες Πολιτείες για την δεκαπενθήμερη επίσκεψή του έφερε μαζί του και τις επιστολές για τους εν Αμερική ιεράρχες, τις οποίες παρέδωσε στον Αρχιεπίσκοπο Δημήτριο για να τις στείλει στους ιεράρχες της Αρχιεπισκοπής Αμερικής.

Υπογραμμίζεται ότι το μέτρο αυτό ισχύει για όλους τους ιεράρχες που ανήκουν στο εκκλησιαστικό κλίμα του Οικουμενικού Πατριαρχείου.
Συγκεκριμένα, ισχύει για τον Αρχιεπίσκοπο και τους ιεράρχες της Αρχιεπισκοπής Αμερικής, τους Μητροπολίτες της Ευρώπης, τον Αρχιεπίσκοπο και τους ιεράρχες της Αυστραλίας, τον Αρχιεπίσκοπο και τους ιεράρχες της Αγγλίας, τους Μητροπολίτες Κορέας, Χονγκ-Κογκ, Καναδά, Νοτίου Αμερικής, για τον Αρχιεπίσκοπο και τους ιεράρχες της Κρήτης, καθώς επίσης και για τους ιεράρχες της Δωδεκανήσου.
Δεν ισχύει για τους Μητροπολίτες των Νέων Χωρών της Εκκλησίας της Ελλάδος, οι οποίοι υπάγονται εκκλησιαστικά και πνευματικά στο Οικουμενικό Πατριαρχείο σύμφωνα με την Πατριαρχική Πράξη του 1928, πλην όμως συμμετέχουν στην Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος οπότε από εκκλησιολογικής και κανονικής απόψεως δεν μπορούν να συμμετέχουν σε δύο Συνόδους.
Υπενθυμίζεται ότι μέχρι πριν μερικά χρόνια μόνο ιεράρχες με τούρκικη υπηκοότητα είχαν το δικαίωμα να συμμετέχουν στην Ιερά Σύνοδο του Πατριαρχείου.
Ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος το άλλαξε αυτό σιωπηρώς, όπως και σιωπηρώς έγινε αποδεκτό από τις Τουρκικές Αρχές και σήμερα η σύνθεση της Συνόδου απαρτίζεται από έξι Μητροπολίτες εκ των εντός της Τουρκίας με Τουρκική υπηκοότητα οι οποίοι υπηρετούν στη Σύνοδο επί έξι μήνες και από έξι Μητροπολίτες από τις Επαρχίες του εξωτερικού οι οποίοι υπηρετούν επί ένα χρόνο.
Πληροφορίες του «Ε.Κ.» από εκκλησιαστικές πηγές της Κρήτης αναφέρουν ότι μερικοί ιεράρχες της Μεγαλονήσου διατυπώνουν ήδη ανησυχία για την εφαρμογή ενός τέτοιου μέτρου, δηλαδή για την απόκτηση της Τούρκικης υπηκοότητας, με το σκεπτικό ότι υπάρχει το ενδεχόμενο να υπάρξουν αντιδράσεις από το λαό. Εκ των αρχιερέων της Αμερικής ουδείς μέχρι τώρα έχει εκφρασθεί.
Επίσης ερωτηματικά εγείρονται και από ορισμένα υψηλόβαθμα στελέχη του σημερινού Φαναρίου όσον αφορά την ομαδική απονομή της Τούρκικης υπηκοότητας στους εκτός Τουρκίας αρχιερείς, διότι κατ’ αυτόν τον τρόπο αλλάζουν τα συμβεμβηκότα, οι ισορροπίες και οι συμψηφισμοί για την Πατριαρχική εκλογή όταν τεθεί τέτοιο θέμα.
Μέχρι και την εκλογή του σημερινού Πατριάρχη Βαρθολομαίου μόνο οι Τούρκοι υπήκοοι Μητροπολίτες του Θρόνου είχαν το δικαίωμα να είναι υποψήφιοι, αλλά και να συμμετέχουν στην εκλογή με την δομή ενός είδους Ενδημούσας Συνόδου.
Οι εκτός Τουρκίας ιεράρχες του Οικουμενικού Θρόνου παρείχαν απλώς το λεγόμενο «σύμψηφο», που σημαίνει ότι παρείχαν εν λευκώ το δικαίωμα της συμφωνίας και της γνώμης τους σε ό,τι αποφάσιζαν και όποιον ψήφιζαν οι αρχιερείς εκλέκτορες της Ενδημούσας Συνόδου οι οποίοι ήταν Τούρκοι υπήκοοι.
Επί πλέον η Ενδημούσα Σύνοδος ήταν υποχρεωμένη να υποβάλλει στην Τούρκικη κυβέρνηση τον κατάλογο των ονομάτων των ιεραρχών υποψηφίων για την Πατριαρχία προς έγκριση.
Η Τούρκικη κυβέρνηση διατηρούσε (και ακόμα μέχρι σήμερα) το δικαίωμα διαγραφής από τον κατάλογο των ανεπιθύμητων σ’ αυτήν ιεραρχών. Στην τελευταία εκλογή του σημερινού Πατριάρχη Βαρθολομαίου οι Τούρκοι δεν διέγραψαν κανέναν από τον κατάλογο. Ο κατ’ εξοχήν προβεβλημένος ήταν και ο τελικώς εκλεγείς κ. Βαρθολομαίος.
Αποκαλύπτουμε σήμερα ότι ο αείμνηστος Μητροπολίτης Χαλκηδόνος Μελίτων (Χατζής), ο οποίος ήταν πνευματικός πατέρας και μέντορας τόσο του τότε Μητροπολίτη Φιλαδελφείας Βαρθολομαίου, όσο και του Μελιτινής Ιωακείμ είχε καταστρώσει προ ετών σχέδιο να περάσει η Πατριαρχία στον έναν εκ των δύο πνευματικών του υιών, των πνευματικών αυταδέλφων Βαρθολομαίου και Ιωακείμ.
Τους είχε μάλιστα ορκίσει πως σε περίπτωση που οι Τούρκοι διέγραφαν τον έναν εκ των δύο, εκείνος που θα διαγραφόταν από τον κατάλογο θα βοηθούσε και θα συμπαραστεκόταν ολοκληρωτικά στον άλλον που θα εκλεγόταν Πατριάρχης.
Έτσι εξηγείται και το γεγονός ότι η πρώτη διοικητική πράξη του σημερινού Πατριάρχη Βαρθολομαίου ήταν να κάνει τον μέχρι τότε Μητροπολίτη Μελιτινής Ιωακείμ, Μητροπολίτη Χαλκηδόνος για να είναι σε Γεροντική Μητρόπολη και να είναι πρώτος τη τάξει.
Υπενθυμίζεται ότι όλοι οι μέχρι τώρα Πατριάρχες, ιδιαίτερα των τελευταίων εκατονταετιών, ήταν αναγκαστικά Τούρκοι υπήκοοι, εκτός από τον Αθηναγόρα ο οποίος εκλέχτηκε Οικουμενικός Πατριάρχης από Αρχιεπίσκοπος Αμερικής, μετέβη στην Κωνσταντινούπολη με το αεροσκάφος του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών Χένρι Τρούμαν, ενώ οι Τούρκοι του έδωσαν την Τούρκικη υπηκοότητα επί του αεροσκάφους μόλις έφτασε στο αεροδρόμιο της Κωνσταντινούπολης.
http://www.romfea.gr/index.php?
option=com_content&task=view&id=3419&Itemid=2

Σάββατο 7 Νοεμβρίου 2009

Η Θράκη είναι στον δρόμο που βάδισε η Κύπρος

Πως το Τουρκικό Προξενείο της Κομοτηνής χρησιμοποιεί τους Πομάκους για να εκτουρκίσει την ΘράκηΤης Μαρίας Σταματιάδου

Ίσως περιμένετε να διαβάσετε ένα πολιτικό ή εθνικο-πολιτικό άρθρο, με αντίστοιχες τεχνοκρατικές αναλύσεις και σχόλια. Σας πληροφορώ όμως από την αρχή ότι, παρ’ όλο που δεν λείπουν από το παρακάτω κείμενο τέτοιας υφής στοιχεία –βασισμένα σε βαθιά, σοβαρή έρευνα– πρόκειται κατ’ ουσίαν για μια ποιητική έκφραση από καρδιάς, στον απόηχο μιας πραγματικότητας που βίωσα και βιώνω και μιας πίκρας για την απώλεια (ελπίζω όχι οριστικής), της Μνήμης που μας κρατά στην Α-λήθεια.«Οι άνθρωποι δυστυχώς είναι επιρρεπείς στη λήθη», είχε πει κάποτε μεταξύ άλλων η ποιήτρια Κική Δημουλά, σε σχόλιό της για τον Έρωτα, θέλοντας να σηματοδοτήσει την εύκολη απώλειά του. Φανταστείτε τις απώλειες, όταν η λήθη γίνεται σημαία και προπαγάνδα ενάντια στη ζωτική μνήμη. Τότε, ο υπαρκτικός θάνατος, ο προερχόμενος από την υπαρκτική αμνησία, είναι η μοιραία, νομοτελειακή κατάληξη.«Η οικογένειά μας έπασχε από μιαν ανίατη ασθένεια: τις αναμνήσεις».Μάνος Ελευθερίου «Είμαστε ένας λαός με παλικαρίσια ψυχή, που κράτησε τα βαθιά κοιτάσματα της μνήμης του σε καιρούς ακμής και σε αιώνες διωγμών και άδειων λόγων. Τώρα που ο τριγυρινός μας κόσμος μοιάζει να θέλει να μας κάνει τρόφιμους ενός οικουμενικού πανδοχείου, θα την απαρνηθούμε άραγε αυτή τη μνήμη; Θα το παραδεχτούμε τάχα να γίνουμε απόκληροι…»Γ. ΣεφέρηςΔοκιμέςΠροτείνω να «κρατήσουμε» μέχρι το τέλος του αναγνώσματος (και όχι μόνον!) αυτές τις ρήσεις των μεγάλων σύγχρονων ποιητών μας…
ΑΣΚΩΝΤΑΣ ΤΗΝ… ΟΡΑΣΗ
Λόγω παιδείας, ιδιοσυγκρασίας και καταγωγής, έμαθα να αγαπώ την έρευνα της Αλήθειας και να σέβομαι τις προσπάθειες των ανθρώπων να ζήσουν μέσα σ’ αυτήν. Συνακόλουθα, αποστρέφομαι κάθε προσπάθεια και σχέδιο που προσπαθεί να ισοπεδώσει τις ετερότητες των ανθρώπων (οι οποίες συνθέτουν τη Αλήθεια), εντάσσοντάς τους σε μονοκόμματα σχήματα.Πίσω από τέτοιες προσπάθειες, διαπιστωμένα πάντα κρύβονται δόλιοι σκοποί χειραγώγησης, με εξουσιαστικό προσανατολισμό χρησιμοποίησης, ή υπαρκτικής εξόντωσης, ανθρώπων, ομάδων, λαών κ.ο.κ.Αυτό ακριβώς (με πολλές συνακόλουθες παραμέτρους βέβαια) συνέβη στην περίπτωση της Κύπρου, το οποίο –σχεδόν πανομοιότυπα– βρίσκεται σήμερα σε δυναμική εξέλιξη στη Θράκη (με σκοπούς ταυτόσημους μ’ αυτούς για τη Μεγαλόνησο).Και αν επέλεξα να σας παρουσιάσω το θέμα αυτό, δεν είναι λόγω της θρακικής καταγωγής μου, ούτε από κάποιον εθνικιστικό συναισθηματισμό (αντιπαθώ και του εθνικισμούς και τους συναισθηματισμούς).Επέλεξα αυτό το θέμα, επειδή διαπιστώνω ότι είναι διαποτισμένο με πολλά «κλισέ» σκέψης και αντιμετώπισης, τα οποία θέλω να «σπάσω», επειδή από ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ διαπιστώνω καθημερινά ότι δεν ισχύουν στη θρακική (και όχι μόνο) πραγματικότητα. Ένας ακόμη σημαντικός λόγος είναι το γεγονός ότι κάποιοι άνθρωποι μού εξέφρασαν την απόγνωση, τους φόβους αλλά και την αποφασιστικότητά τους αναφορικά με τις καταστάσεις που ζουν καθημερινά, κυριολεκτικά κάτω από τη μύτη μας, χωρίς εμείς να θέλουμε να ανοίξουμε τα μάτια μας και να δούμε…Ασκείστε λοιπόν την όρασή σας και ελάτε να κοιτάξουμε μαζί εκείνη την Αλήθεια που βρίσκεται πίσω από προπαγάνδες, από τηλεοπτική «ενημέρωση», από κρατική αδιαφορία, από θρησκευτικό φανατισμό, από ισοπεδωτική άγνοια.
ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΤΑΠΙΕΣΤΩΝ!
«Κοίταξα πίσω μου, είδα Ιστορία - ένιωσα τον προορισμό.»Κοίταξα γύρω μου, είδα χάος - σκέφτηκα ότι χρειάζεται πρόσωπο.»Κοίταξα μπροστά μου, είδα δρόμο - κατάλαβα ότι αξίζει να προσπαθήσω.»Κοίταξα μέσα μου, είδα πίστη - ήξερα ότι θα φτάσω σίγουρα στη νίκη».Ανώνυμος, Κύπρος 1955(από το ιστολόγιο του Αντίβαρου) «Βλέπω εδώ μια τουρκική κοινότητα που εργάζεται με ειλικρίνεια και αυταπάρνηση … Συνεχίζετε αυτόν τον αγώνα χωρίς να υποκύψετε και στηρίζετε τον τουρκισμό, χάρη σε σας θα επιβιώσει ο τουρκισμός της Δυτικής Θράκης, και θα συνεχίσει να ζει. Ξέρω ότι υπάρχουν προβλήματα. Όμως πρώτα ο Θεός, θα προσπαθήσουμε να τα λύσουμε βήμα βήμα. Η στήριξή σας είναι πολύ σημαντική. Και εμείς επίσης θα δώσουμε την απαραίτητη στήριξη…»Όχι, δεν πρόκειται για of the record-κρυφά λόγια Τούρκων πρακτορίσκων που δρουν στη Δυτική Θράκη. Πρόκειται για απόσπασμα από ΕΠΙΣΗΜΟ, ΔΗΜΟΣΙΟ λόγο του Τούρκου Πρόξενου στην Κομοτηνή, Μουσταφά Σαρνίτς, που απηύθυνε στις 11 Ιουνίου, στο Πομακοχώρι Κέχρος της Ροδόπης, σε τελετή αποφοίτησης παιδιών από τα Κοράν Κουρσού (κάτι σαν Κατηχητικά).Σχολιάζω: πηγαίνει σε χωριό Πομάκων και μιλάει για «τουρκισμό», τη στιγμή που οι Πομάκοι θεωρούν ύψιστη βρισιά το να τους αποκαλέσει κάποιος «Τούρκους» (αυτό είναι κοινώς γνωστό, το διαπίστωσα όμως και προσωπικά, σε συνομιλίες που είχα από κοντά με πολλούς Πομάκους της Θράκης).Συνεχίζω να σχολιάζω: μιλάει για «προβλήματα», στη λύση των οποίων θα βοηθήσει. Με ποιον τρόπο; Και ποια είναι αυτά τα «προβλήματα»; Η «απάντηση» ίσως έρχεται από την τουρκική εφημερίδα Μιλλέτ, όπου αναφέρει στις 18/6/09: «Η τουρκική μειονότητα στη Θράκη δεν έχει τα δικαιώματά της, που θα έπρεπε να έχει. Και απαιτεί από τον σουλτάνο της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν να ζητήσει από την Ελλάδα τη βελτίωση όλων των δικαιωμάτων της μειονότητας…»Αφήνω τώρα κατά μέρος τα δικά μου σχόλια, και μεταφέρω τα σχόλια –και τις απαντήσεις– τού Σερήφ Μουσταφά, Πομάκου, κατοίκου Μελιβοίων του Νομού Ξάνθης: «Εγώ λέω ότι ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν πάσχει εγκεφαλικά, γιατί απαιτεί δικαιώματα που ποτέ αυτός δεν θα επέτρεπε να έχουν οι μειονότητες στην Τουρκία (να θυμηθούμε τους Κούρδους, την εβραϊκή κοινότητα, την ελληνική, την αρμενική, την αραβική κλπ…).»Ποια δικαιώματα δεν έχουν οι τουρκογενείς στην Ελλάδα; Δεν έχουν τουρκικά σχολεία; Δεν έχουν τουρκόγλωσσες εφημερίδες; Δεν έχουν τουρκόφωνα ραδιόφωνα; Δεν είναι ισότιμοι Έλληνες πολίτες; Δεν έχουν δικαίωμα να ψηφίσουν και να ψηφιστούν; … Αλλά, σαν να μην τούς έφθαναν όλα αυτά, βρίσκουν και δικαίωμα στον εαυτό τους να προσδιορίσουν τους Πομάκους και τους Ρωμά ως Τούρκους. Και χωρίς να ντρέπονται, μας απειλούν και μας τρομοκρατούν, εάν τους φέρουμε αντίρρηση. Σε ποιο άλλο κράτος θα μπορούσαν να κάνουν κάτι τέτοιο; Μήπως στην Τουρκία;… Στην Τουρκία οι μειονότητες ούτε ανάσα δεν μπορούν να πάρουν.» Εγώ ως Έλληνας Πομάκος ποτέ δεν καταπιέστηκα από τις ελληνικές αρχές, πάντοτε μπορώ να εκπληρώνω τα θρησκευτικά μου καθήκοντα, μπορώ να σπουδάσω… έχω όλα τα δικαιώματα του Έλληνα πολίτη…»… Καταπιέζομαι όμως και τρομοκρατούμαι από τουρκογενείς συμπολίτες μου: με αναγκάζουν με το ζόρι να μαθαίνω τη γλώσσα τους, τα ήθη και τα έθιμά τους, με αναγκάζουν να κακολογήσω την πατρίδα μου την Ελλάδα, με αναγκάζουν να ψηφίσω τον βουλευτή που κάνει την καλύτερη δουλειά στην Τουρκία, να δηλώσω –εάν έχω δική μου επιχείρηση– ότι είναι τουρκική επιχείρηση, με αναγκάζουν μέσα στο τζαμί να ακούω την τουρκική πολιτική προπαγάνδα, με αναγκάζουν να δηλώνω Τούρκος! …»… Είμαι περήφανος που είμαι Πομάκος και εύχομαι στους τουρκογενείς συμπολίτες μου να καταφέρουν και αυτοί κάποτε να δείξουν σεβασμό στους συμπολίτες τους Πομάκους και Ρωμά».Και μέσα σ’ όλα αυτά, ο Ερντογάν, σε πολλές δηλώσεις του δεν παραλείπει να θέτει θέμα «αυτοπροσδιορισμού» των Μουσουλμάνων της Θράκης, ενώ ταυτόχρονα τούς αποκαλεί «πολίτες της χώρας του». Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Τούρκος Πρόξενος στην Κομοτηνή Μουσταφά Σαρνίτς, υπογραμμίζει σε δημόσιους λόγους του τα περί «τουρκικής μειονότητας», και «αδιαλείπτου ενδιαφέροντος της μητέρας-πατρίδας!»
ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΣΤΗΝ ΘΡΑΚΗ
Τι σημαίνουν λοιπόν όλα τα παραπάνω; Γιατί τα αναφέρω; Για να δείξω –εμπαθώς ίσως– τους «κακούς» Τούρκους, σε αντίθεση με τους «καλούς» Έλληνες; Δεν νομίζω ότι οποιαδήποτε τέτοια απαξίωση θα είχε κάποιο νόημα, δεν μου ταιριάζει άλλωστε...Ο πραγματικός λόγος αναφοράς των παραπάνω (τα οποία είναι ένα ελάχιστο δείγμα, μέσα σε πληθώρα παρόμοιων αναφορών) είναι ότι βρίσκονται στη βάση του ίδιου μοντέλου με αυτό τού κυπριακού: τη δημιουργία μειονοτικού ζητήματος-προβλήματος.Έχουν ήδη περάσει περισσότερα από 30 χρόνια (σε λίγο θα μιλάμε για σαρακονταετία!) από τότε που ολοκληρώθηκε στην Κύπρο ένα φαύλο σχέδιο δεκαετιών, μια εξόφθαλμη πρόκληση προς τη διεθνή κοινότητα, μια καταστροφή ανθρώπων και οικογενειών που «καλά κρατεί» ως σήμερα.Γυναίκες με φωτογραφίες αγνοουμένων στα χέρια ακόμη περιμένουν, ενώ ομαδικοί τάφοι και κτηνώδη εγκλήματα έρχονται μέχρι και σήμερα στο φως, σηματοδοτώντας το ήθος αυτών που δεν μπορούν ούτε να πουν «συγνώμη».Το θέμα μας βέβαια δεν είναι η Κύπρος. Μέρος του θέματός μας όμως είναι οι προκλητικές αναλογίες σε κινήσεις και τακτικές που ακολουθούνται (από την Τουρκία στην προκειμένη περίπτωση), σε βάρος κάποιων λαών, με ανάλογους επίσης απώτερους σκοπούς – και με την ίδια κατάληξη (μαθηματικώς διαπιστωμένο).Ποιες ήταν όμως, στην περίπτωση της Κύπρου, οι βασικές παράμετροι αυτής της τακτικής;• Κατ’ αρχήν, η Τουρκία είχε πετύχει την αναγνώριση μιας δίγλωσσης και μουσουλμανικής μειονότητας (σημ: με πολλά κρυπτοχριστιανικά στοιχεία, σύμφωνα με τον τέως πρέσβη κ. Θέμη Στοφορόπουλο) ως τουρκικής.• Κατόπιν πέτυχε την «αναβάθμιση» της μειονότητας σε «κοινότητα», και της κοινότητας σε «έθνος».• Επίσης, συγκέντρωσε τη μειονότητα αυτή σε συγκεκριμένα εδάφη.• Φυσικά εκμεταλλεύτηκε δικά μας θανάσιμα λάθη, όταν πέσαμε στην παγίδα να στραφούμε εναντίον των Τουρκοκυπρίων, όπως επίσης και την ευήθη ευπιστία μας στους υποτιθέμενους συμμάχους μας.Αυτά συνέβαιναν «τότε», στην Κύπρο («σηκώνουν» βέβαια μεγάλη ανάλυση, αλλά δεν είναι του παρόντος). Για να δούμε, τι συμβαίνει σήμερα, στη Θράκη:• Η Άγκυρα προσπαθεί –και ως ένα μεγάλο βαθμό, το έχει πετύχει– να συνενώσει όλες τις μουσουλμανικές μειονότητες (μεταξύ αυτών, τους Πομάκους και τους Ρωμά) κάτω από ένα ενιαίο επιστέγασμα τουρκισμού.• Κινείται, μέσω του Προξενείου στην Κομοτηνή, έτσι ώστε όλοι οι Μουσουλμάνοι να αποκτήσουν τουρκική εθνική συνείδηση, ταυτίζοντας τον Μουσουλμανισμό με τον Τουρκισμό.• Άμεσος σκοπός των παραπάνω, να αναγνωριστεί στη Θράκη η ύπαρξη κάποιας «τουρκικής μειονότητας».• «Σπάει» κάθε πρωτόκολλο συμπεριφοράς, παραβλέποντας τη Συνθήκη της Λωζάνης και τους όρους περί αμοιβαιότητας, με το ισοπεδωτικό ενδιαφέρον της για τις μειονότητες της Θράκης, ενώ παράλληλα κρατά σιγή ιχθύος για κάποιες άλλες μειονότητες – βλέπε Αρμένιοι, Κούρδοι, Πόντιοι, Μικρασιάτες, μειονότητες που υπέστησαν γενοκτονίες, αδικαίωτες μέχρι σήμερα.• Ενισχύει με επιδοτήσεις κλπ. την πληθυσμιακή ενίσχυση των Μουσουλμάνων στην περιοχή της Θράκης, ειδικά στον Έβρο.• Προωθεί την οικονομική εξάρτηση των Μουσουλμάνων από την μητέρα-πατρίδα Τουρκία, δαπανώντας μεγάλα ποσά, μέσω του τουρκικού Προξενείου.• Εκμεταλλεύεται πλήρως, μέσα από μια έξυπνη εξωτερική πολιτική, τους μεγάλους συμμάχους, την ίδια στιγμή που εμείς ακολουθούμε την ραγιαδίστικη τακτική τού yes men.• Συντονίζει έξυπνα τους δεσμούς των Μουσουλμάνων της Θράκης με τους Μουσουλμάνους της Βουλγαρίας – ο νοών νοείτω…• Τέλος, στα επιτεύγματα της Τουρκίας προσθέτω αυτό που ομόφωνα μού είπαν όλοι, Χριστιανοί και Μουσουλμάνοι-Πομάκοι πολίτες της Θράκης, ότι η Τουρκία πέτυχε στην περιοχή μια συγκυριαρχία μέσω του Προξενείου, με πολιτιστικές αυθαιρεσίες, ανιστόρητες οικειοποιήσεις ηθών και εθίμων, ακόμη και με εξαγορές και υποδείξεις αγορών συγκεκριμένων ακινήτων σε συγκεκριμένες περιοχές.Καλός φίλος, μόνιμος κάτοικος της Θράκης και γνώστης της κατάστασης, όταν του μίλησα για την έρευνά μου για το παρόν άρθρο, μού είπε: δεν ξέρω αν η Θράκη θα γίνει Κύπρος, ή αν έχει ήδη γίνει…
ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΟΜΑΚΟΙ
Όλα τα παραπάνω, ενταγμένα σε καλοδουλεμένο σχέδιο της Άγκυρας, ασκούνται κυρίως στο πεδίο που απαρτίζουν οι άνθρωποι εκείνοι της Θράκης που λέγονται Πομάκοι. Γι’ αυτό θεωρώ ότι, πριν προχωρήσουμε, θα ήταν καλό να εξετάσουμε το ποιοι είναι αυτοί, ποιες οι καταβολές τους και πώς έφθασαν να αποτελούν το κύριο αντικείμενο χειραγώγησης της επεκτατικής πολιτικής της Τουρκίας σε βάρος της Θράκης.Η αλήθεια είναι ότι η παρουσία τους στη Θράκη χάνεται στα βάθη των αιώνων, και τα ουσιαστικά στοιχεία που έχουμε γι’ αυτούς τα αντλούμε από την προφορική Παράδοσή τους και τα πολιτιστικά στοιχεία (ενδυμασίες, μουσικές, τραγούδια, γιορτές κλπ), τα οποία προσπαθούν να διασώσουν όσο πιο ακέραια γίνεται.Οι Πομάκοι ζουν στα ορεινά της Θράκης από χιλιάδες χρόνια. Σήμερα, το μεγαλύτερο μέρος αυτών ζουν στη βουλγαρική πλευρά της οροσειράς της Ροδόπης, ενώ οι λιγότεροι, στην ελληνική. Η ετυμολογία της λέξης Πομάκος προέρχεται –σύμφωνα με την επικρατούσα άποψη των γλωσσολόγων και των ιστορικών– από την αρχαιοελληνική λέξη Ιππομάχος, που δηλώνει αυτόν που ανήκε στο ιππικό τού Μεγαλέξανδρου.Πολλοί Πομάκοι επίσης αυτοαποκαλούνται και Αγριάνες ή Αγραίοι, από το όνομα της αρχαίας θρακικής φυλής που κατοικούσε στα άγονα βουνά της βοριοδυτικής Ροδόπης. Οι Πομάκοι θεωρούνται ακόμη πολύ επιδέξιοι ακοντιστές, όπως οι Αγραίοι Θράκες. Η γλώσσα τους είναι ένα κράμα σλαβικών, τουρκικών και ελληνικών στοιχείων, με ιδιαίτερα πολλά αρχαιοελληνικά στοιχεία, ενώ ήταν γλώσσα προφορική.Μόλις στα τέλη του 20ου αιώνα, ο Πομάκος Ριτβάν Καραχότζα κάνει τις πρώτες προσπάθειες να καταγραφεί η γλώσσα τους, ενώ το 1996 εκδόθηκε με τη χορηγία του κ. Εμφιετζόγλου τρίτομο έργο (λεξικά και γραμματική) για την πομακική γλώσσα, με τη συμμετοχή του δασκάλου Πέτρου Θεοχαρίδη.Ως προς τη θρησκεία τους, κάποιοι ιστορικοί υποστηρίζουν ότι ήταν Βογόμιλοι (γνωστικιστικό παρακλάδι του Χριστιανισμού) ενώ άλλοι, ότι ήταν Χριστιανοί Ορθόδοξοι. Πάντως, κανείς δεν αμφισβητεί ότι από το 16ο αιώνα (επί Σελίμ Α΄) άρχισε ο βίαιος εξισλαμισμός τους και ολοκληρώθηκε το 17ο αιώνα (επί Μεχμέτ Δ΄), όπως προκύπτει από τους Κώδικες της Μητρόπολης Φιλιππουπόλεως. Τότε, πλήθος εκκλησιών και ιερών καταστράφηκαν, ενώ αρκετά ερείπιά τους «ξεθάβονται» τυχαία από τα εδάφη τους μέχρι και σήμερα. Μόνον ο Μέγας Βεζύρης Μεχμέτ Κιοπρουλού κατεδάφισε 218 εκκλησίες και 336 παρεκκλήσια.Στην Παράδοσή τους σήμερα διατηρούνται αρκετά στοιχεία που θυμίζουν τον απόηχο του μακρυνού (αλλά όχι νεκρού) παρελθόντος τους: σταυρώνουν τη ζύμη του ψωμιού, σταυρώνουν το παιδί πριν κοιμηθεί, σύνηθες όνομά τους είναι το Ηλίας, ευλαβούνται ιδιαίτερα τον άγιο Δημήτριο και τον επικαλούνται στις δυσκολίες, κόβουν βασιλόπιτα με νόμισμα, μιλούν με σεβασμό για το Ευαγγέλιο (το αποκαλούν Χρυσό Βιβλίο), ενώ είναι γνωστή στην περιοχή η περίπτωση του κρυπτοχριστιανού Πομάκου Γιουσούφ στον Κέχρο Ροδόπης, ο οποίος έκρυβε σε μπαούλο τα ράσα και τις εικόνες του ιερέα παππού του. Επίσης, οι ονομασίες των χωριών και συνοικισμών τους μαρτυρούν τη σχέση τους με την ελληνική Παράδοση: Ωραίον, Τεοτόκα (Θεοτόκος), Σταματέσκο, Μαρικόζ (Μαρία-Παναγία) κλπ.Αυτοί λοιπόν οι αγέρωχοι Αγριάνες και φοβεροί Ιππομάχοι, σήμερα βρίσκονται σε καθεστώς άτυπης ομηρίας, από τον Τούρκο Πρόξενο στην Κομοτηνή και τους ανθρώπους του.
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΥΣΤΑΦΑ ΣΑΡΝΙΤΣ
Ο Μουσταφά Σαρνίτς, ο Τούρκος Πρόξενος στην Κομοτηνή, δεν ανήκει στο διπλωματικό σώμα της Τουρκίας – παρ’ όλο που αυτό αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την κάλυψη της θέσης του Προξένου.Πέρα όμως από το τι δεν είναι ο κ. Σαρνίτς, ας δούμε, τι είναι, ή μάλλον, τι ήταν πριν διοριστεί Πρόξενος. Ο Σαρνίτς λοιπόν μάς ήρθε από το Κόσσοβο, όπου είχε άκρως επιτυχημένη δράση, ως επίσημος πράκτορας της τουρκικής μυστικής υπηρεσίας ΜΙΤ. Εκεί στάλθηκε με συγκεκριμένο σχέδιο, το οποίο εκτέλεσε θαυμάσια. Σε απόλυτη συνεργασία με τον εκεί Αμερικάνο Πρόξενο Yee Hoyt κατάφερε τη μεταφορά χιλιάδων φανατικών Ισλαμιστών από την Ασία, οι οποίοι ευθύνονται για μαζικές εκτοπίσεις σέρβικων πληθυσμών, για μαζικές δολοφονίες και καταστροφές ολόκληρων χωριών.Έχοντας δώσει επιτυχημένες εξετάσεις στο Κόσσοβο, ο Σαρνίτς ήρθε στην Κομοτηνή και ανέλαβε το ρόλο τού Προξένου, όντας ικανότατος στην πρόκληση καταστάσεων αποδόμησης και εκφοβισμού. Έτσι, περιδιαβαίνει όλα τα μουσουλμανικά χωριά της περιοχής μιλώντας στους κατοίκους για τον τουρκισμό και την μητέρα-πατρίδα, η οποία βρίσκεται πάντα δίπλα τους, παραβιάζοντας έτσι ξώφθαλμα κάθε ίχνος διεθνούς νομιμότητας και κάθε αρχή της Συνθήκης της Λωζάνης.Η Άγκυρα τον θεώρησε ιδανικό πρόσωπο για να χειριστεί το θέμα του εκτουρκισμού της Θράκης, και από τα μέχρι σήμερα δεδομένα, φαίνεται ότι έκανε τέλεια επιλογή. Το ελληνικό ΥΠ.ΕΞ. όμως, μπροστά στα δεδομένα αυτά, τι επιλογές έκανε; Η απάντηση είναι ότι δεν έκανε καμία επιλογή, απλώς παρακολουθεί (αν το κάνει και αυτό) τις καταστάσεις.Αξίζει να σημειωθεί στο σημείο αυτό μια ανάλογη περίπτωση με Ουκρανό διπλωμάτη στη Ρωσία. Διαπιστώθηκε λοιπόν αντιρωσική δράση του Ουκρανού διπλωμάτη στη Μόσχα, και η Μόσχα ζήτησε αμέσως την απέλασή του. Η απόφαση δε αυτή θεωρήθηκε απόλυτα φυσική και νόμιμη, και κανείς δεν αντέδρασε. Αντιθέτως, στην ανθελληνική συμπεριφορά τού Σαρνίτς, αλλά και στις εκκλήσεις των Ελλήνων Πομάκων για προστασία από τις πιέσεις του Προξένου, σφυρίζουν αδιάφορα οι ιθύνοντες νόες του ελληνικού ΥΠ.ΕΞ.Το «κερασάκι στην τούρτα»: το Καλοκαίρι που μας πέρασε, στις 15-16 Αυγούστου, πραγματοποιήθηκε στην Κομοτηνή το 8ο Παγκόσμιο Συνέδριο Θρακών. Την έναρξη του Συνεδρίου κήρυξε ο Πρωθυπουργός. Ο Τούρκος Πρόξενος εμφανίστηκε στο Συνέδριο, ενώ είναι άγνωστο το αν προσεκλήθη, από ποιους και με ποιο σκεπτικό. Ο δε κ. Καραμνανλής, εμφανώς ξαφνιασμένος από την παρουσία του Σαρνίτς, δεν μίλησε για τις προειδοποιήσεις του προς την Τουρκία, στις οποίες άφησε να εννοηθεί κατά το προηγού ότι θα προέβαινε.Προσωπικά, παρ’ όλο που θεωρώ άκομψο να παραβρίσκεται ο Πρόξενος του κράτους που ευθύνεται για την γενοκτονία του θρακικού ελληνισμού (γεγονός επιστημονικά τεκμηριωμένο και ιστορικά αναμφισβήτητο πλέον) σε σχετικό συνέδριο Θρακών, δεν καταλαβαίνω την απρόσωπη (αν μη τι άλλο) στάση του Πρωθυπουργού. Εκτός και αν θέλησε να εναρμονιστεί με την επίσης απρόσωπη (αν μη τι άλλο) στάση της Υπουργού του κ. Μπακογιάννη…
ΑΠΟΥΣΙΑ Ή ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ;
«Οποιαδήποτε κοινωνία παραχωρήσει λίγη ελευθερία για να κερδίσει λίγη ασφάλεια δεν αξίζει τίποτε από τα δύο και θα χάσει και τα δύο».Βενιαμίν ΦραγκλίνοςΌ,τι αποκόμισα κυρίως από τις επαφές μου με Πομάκους της Θράκης, εν όψει αυτής της έρευνας, ήταν η βαθιά αγωνία και παράκληση προς το ελληνικό κράτος: «προστατέψτε μας, κάντε σχολεία ελληνόφωνα στα χωριά μας για τα παιδιά μας, μην μας παρατάτε». Είναι χαρακτηριστικό ότι στο χωριό Εχίνος οργανώνεται από το τουρκικό κράτος –μέσω του Προξενείου– ίδρυση νοσοκομείου (πολύ έξυπνη κίνηση), ενώ τα δεκάδες αντίστοιχα αιτήματα προς την ελληνική κυβέρνηση έπεσαν στο κενό.Η ελληνική πολιτεία λάμπει στην περιοχή διά της κραυγαλέας απουσίας της, ενώ η θρησκευτική, οικονομική και πολιτιστική εκμετάλλευση δυναμώνει από την Τουρκία. Στην περίοδο του Ραμαζανίου (θρησκευτική περίοδος μεγάλης νηστείας για τους Μουσουλμάνους), ο ψευδομουφτής Μετέ (άλλο «κεφάλαιο», με το οποίο θα ασχοληθούμε σε επόμενο τεύχος μας), ο Σαρνίτς και διάφοροι πράκτορες του Προξενείου εκμεταλλεύονται τις συνάξεις που γίνονται στα μουσουλμανικά σπίτια μετά τη Δύση του ήλιου, για να κάνουν την προπαγάνδα τους αλλά και να «εξετάσουν» ποιοι κρατούν τη νηστεία και διατηρούν δεσμούς με τη μητέρα-πατρίδα. Πρόκειται για χρόνια πρακτική, που ενοχλεί πολύ τους Πομάκους. Και η ελληνική πολιτεία αδιαφορεί για την κατάφορη καταπάτηση των στοιχειωδών δικαιωμάτων τους, μέσα στην ελληνική επικράτεια…Τελειώνω, με ένα περιστατικό που συνέβη στις 8 Αυγούστου 2009 στο πομακικό χωριό Κένταυρος, της Ξάνθης. Την ημέρα εκείνη οι νέοι Πομάκοι είχαν οργανώσει μια μεγάλη γιορτή, μια πολιτιστική βραδυά, για όλους τους Πομάκους των γύρω χωριών. Ήταν μια γιορτή, όπου η πομάκικη Παράδοση εκφράστηκε μέσα από τα τραγούδια, τους χορούς, τις ενδυμασίες, τον λόγο, ακόμη και μέσα από τον τρόπο που φλερτάρουν οι νέοι… ήταν ένα γεγονός που έδωσε οξυγόνο και χαρά στους Πομάκους της περιοχής, οι οποίοι έκαναν το «τρομερό»: να είναι οι εαυτοί τους!Και ενώ όλα εξελίσσονταν με μια χαρούμενη, κινηματογραφική γραφικότητα, κατέφθασαν ξαφνικά και απρόσκλητοι, με πολυτελή αυτοκίνητα, άνθρωποι του τουρκικού Προξενείου. Αναμίχθηκαν με το πλήθος αυτοί οι «αφρόκρεμοι» (όπως τους αποκαλούν οι Πομάκοι), οι οποίοι, μετά τις χαιρετούρες, άρχισαν τις ερωτήσεις και τι καταγραφές. Τα μέλη των πολιτιστικών συλλόγων που οργάνωσαν τη γιορτή άρχισαν να δυσανασχετούν, ενώ πολλοί έφυγαν αμέσως από το χώρο, ή γύρισαν το κεφάλι και απαξίωσαν τους νεοφερθέντες. Με την παρουσία του «τίμησε» τη γιορτή και ο ψευδομουφτής Μετέ, στη θέα και μόνο τού οποίου, αποχώρησε το μεγαλύτερο ποσοστό το Πομάκων, και η γιορτή σχεδόν έληξε.Τότε, εισέβαλαν στο χώρο, μια ομάδα μουσικών από την Τουρκία και μια τραγουδίστρια, οι οποίοι, χωρίς να ρωτήσουν, άρχισαν τους τουρκικούς αμανέδες και τα τσιφτετέλια, εις αντικατάσταση της μουσικής των Πομάκων που απολάμβαναν μέχρι τότε. Οι ελάχιστοι παρευρισκόμενοι γύρισαν την πλάτη στο «μουσικό σχήμα» και η γιορτή ουσιαστικά είχε λήξει. Αναρωτιέστε αν υπήρξαν εκεί άνθρωποι της ελληνικής πολιτείας; Νομίζω ότι η απάντηση είναι αυτονόητη (δυστυχώς).Ο Τούρκος δημοσιογράφος Engin Ardic γράφει μεταξύ άλλων στην τουρκική εφημερίδα SABAH (3-7-2009): «Αντί να περηφανευόμαστε με τις πόλεις που κατακτήσαμε, ας περηφανευτούμε με αυτές που ιδρύσαμε, αν υπάρχουν. Αλλά δεν υπάρχουν. Όλη η Ανατολή είναι περιοχή με τη βία κατακτημένη…»Δεν ξέρω αν μέσα σ’ αυτές τις περιοχές για τις οποίες περηφανεύονται οι Τούρκοι εντάσσεται ήδη και η Θράκη. Δεν θέλω να το σχολιάσω προσωπικά, θέλω να το αφήσω στην ώριμη και ανοιχτή κρίση σας…
ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΚΑΚΩΝ
Δύο Κόσμοι Αντίθετοι…«… Διαφέρουμε σε όλα με τους Τούρκους εκτός από την κοινή θρησκεία. … Η ειλικρίνεια, η τιμιότητα, η εργατικότητα και η πραότητα είναι χαρακτηριστικά γνωρίσματα της φυλής μας. Όλες οι εγκυκλοπαίδειες του κόσμου το αναφέρουν… Στην περιοχή μας εδώ δεν γνωρίζουμε τι θα πει εγκληματικότητα. Δεν έχουμε ούτε μια ανθρωποκτονία, ούτε ένα φόνο, ούτε μια ληστεία. Στην Τουρκία τα κεντρικά δελτία ειδήσεων μόνο για φόνους και εγκλήματα αναφέρουν.»… Απατεώνες, καταχραστές, εγκληματίες του κοινού ποινικού κώδικα εμείς δεν γνωρίζουμε μέχρι σήμερα… Εμείς, αιμομικτικούς γάμους μεταξύ συγγενών δεν έχουμε. Στην Τουρκία όμως, πριν λίγους μήνες, σκοτώθηκαν 43 άτομα από μια οικογένεια, επειδή η ξαδέρφη δεν παντρεύτηκε τον ξάδερφό της. Επίσης, επειδή μια κοπελίτσα έστειλε ένα μήνυμα στο αγόρι της, την έριξαν από τον έκτο όροφο. Και επειδή δεν πέθανε επί τόπου, την μαχαίρωσαν εννιά φορές μέσα στο ασθενοφόρο. Τέτοια πρωτόγνωρη βαρβαρότητα μόνο στην Τουρκία του 21ου αιώνα μπορείς να βρεις. …»… Εμείς δεν πουλάμε τα κορίτσια μας, ούτε έχουμε το τιορέ, δηλ. δεν θανατώνουμε γυναίκα που έκανε δεσμό και παντρεύτηκε με ξένο χωρίς άδεια των συγγενών της. Στην Τουρκία το έχουν. Η πορνεία, η μαστροπεία και το εμπόριο λευκής σαρκός είναι άγνωστα στην περιοχή μας. Η πολυγαμία έχει εξαλειφθεί από τις αρχές του προηγούμενου αιώνα. Όλα τα παραπάνω όμως ισχύουν στη σημερινή Τουρκία.»… Διατηρούμε τα ήθη και τα έθιμά μας και τη θρησκεία μας, όπως τα έχουμε διδαχθεί. Οι αρετές της φυλής μας συμπίπτουν απόλυτα με τον πολιτισμένο κόσμο και τις ανθρώπινες αξίες. … Τελειώνω με το στίχο ενός ποιητή μας: "Δεν προσκυνώ ξενόχωρη κορώνα, γιατί είναι φτωχική μπροστά στον Παρθενώνα"». Ιμάμ Αχμέτ, Πομάκος,κάτοικος Άνω Θέρμων ΞάνθηςΒοηθείστε μας Γιατί Χανόμαστε!«Νιώθω φόβο για τις πιέσεις που υφίσταμαι από τους ανθρώπους του τουρκικού Προξενείου Κομοτηνής … Δυστυχώς μια σκληρή ομάδα ανθρώπων που θέλουν να αποκαλούνται ηγέτες της μειονότητας, σε συνεργασία με άλλους παράγοντες της Τουρκίας, δεν μας αφήνουν να εκφράσουμε την εθνοτική μας συνείδηση, να μιλήσουμε τη γλώσσα μας και να τηρήσουμε τις Παραδόσεις μας. Τα πομάκικα τραγούδια έχουν ξεχαστεί στην ελληνική Θράκη…»… Το τουρκικό Προξενείο, μέσα από ένα πολύ αποτελεσματικό δίκτυο ανθρώπων, απομονώνει τους Πομάκους που ενδιαφέρονται να εκφράσουν τη δική τους εθνοτική συνείδηση… Το περιοδικό Yeni Batu Trakya που εκδίδεται εδώ και 24 χρόνια στην Τουρκία, απειλεί τον άντρα μου, πρόεδρο του Πομακικού Συλλόγου, να του "ξεριζώσει τη γλώσσα", χαρακτηρίζοντάς τον "πράκτορα, προδότη και ανίκανο"…» … Το 50% των αρθρογράφων του περιοδικού αυτού ασχολείται με την ελληνική Θράκη επαγγελματικά, είναι απόστρατοι της τουρκικής αστυνομίας και του στρατού. … ‘‘Δεν είμαστε Τούρκοι’’, δηλώνουν οι Πομάκοι της Θράκης. … Θα ήθελα να αναφερθώ στην τρομοκρατία και τις απειλές που τα μέλη του συλλόγου μας υφίστανται από τη στιγμή της ίδρυσής του, από τα άτομα που ανέφερα παραπάνω. …"… Ζητώ εκ μέρους του Συλλόγου τη βοήθεια και την προστασία σας, για να μη χαθεί αυτή η μικρή μουσουλμανική εθνοτική ομάδα, που συνεισφέρει με την παρουσία της στην πολιπολιτισμικότητα της περιοχής …"Εμινέ Μπουρουτζή,εκπρόσωπος του πομακικού συλλόγου Ξάνθης(από ομιλία της τον Απρίλιο του 2008 στις Βρυξέλες,στη Σύνοδο για τις Μειονότητες) ΑξιοσημείωταΠομάκοι πηγαίνουν μόνοι τους για προσκύνημα στη Μέκκα, υψώνοντας την ελληνική σημαία. Σήμερα, εκβιαστικά, στο τουρκικό Προξενείο νοικιάζει πούλμαν και τους μεταφέρει.2. Ο μεγαλοβιομήχανος της Τουρκίας Οσμάν Ορ αγόρασε ένα από τα μεγαλύτερα ακίνητα της Τουρκίας, το εξοχικό συγκρότημα Ερτζάν στην περιοχή του Βοσπόρου, έναντι 17,5 εκατομμυρίων δολαρίων. Η τράπεζα Finasbank χρηματοδότησε την αγορά. Η αγορά όμως παραλίγο να ακυρωθεί, επειδή η τουρκική τράπεζα έχει αγοραστεί από τη δική μας Εθνική Τράπεζα – ξεσηκώθηκαν στην Τουρκία ακόμη και το Γενικό Επιτελείο Στρατού και η Διεύθυνση Ασφαλείας, μη τυχόν η περιοχή περάσει στους Έλληνες μέσω leasing! Τελικά, ο Τούρκος επιχειρηματίας αγόρασε το ακίνητο μέσω της τουρκικής τράπεζας Ziraat που εδρεύει στην Κομοτηνή (βλέπε ΑΒΑΤΟΝ 91) και είναι απόλυτα έμπιστη στην τουρκική κυβέρνηση. Μίλησε κανείς για οικονομική διείσδυση;3. «Ελάτε να θαυμάσετε την τουρκική λεβεντιά», αναφέρεται σε αφίσα που αναρτήθηκε σε πολλά σημεία της Θράκης, για να διαφημίσει τους αγώνες τουρκικής πάλης που οργανώνονται κάθε χρόνο σε διάφορα χωριά της Ροδόπης και του Έβρου, με τη στήριξη του Προξενείου.
Η Ζαγάλισα, ο Μετέ, ο Σαρνίτς, το ΚΕ.ΠΟ.ΕΡ. και Άλλα Τινά…
Ο κύριος Μπίμπαση Σεντάτ είναι εκδότης και διευθυντής της πομακικής εφημερίδας Ζαγάλισα που εκδίδεται στην Κομοτηνή. Είναι επίσης ενεργό μέλος του Πανελληνίου Συλλόγου Πομάκων. Μας μίλησε αφειδώς, μέσα από τις προσωπικές του εμπειρίες, για το θέμα μας, μέρος των οποίων παραθέτουμε εδώ:• Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Πομάκων ιδρύθηκε το 2009, από μια μεγάλη ομάδα Πομάκων με καταγωγή και από τους τρεις νομούς της ελληνικής Θράκης. Οι στόχοι του είναι πολιτικοί και πολιτιστικοί και αφορούν την ανάσχεση της πολιτιστικής γενοκτονίας που υφίστανται οι Πομάκοι από τον τουρκικό εθνικισμό που δρα ανενόχλητος και με την ανοχή της πολιτείας στην ελληνική Θράκη. Αυτοί οι σκοποί μάς οδήγησαν στην ίδρυση του Συλλόγου μας, καθώς και το γεγονός ότι θέλαμε να υπάρξει ένας σοβαρός και πολυπληθής σύλλογος που να εκφράζει πραγματικά τους Πομάκους.• Η εφημερίδα Ζαγάλισα ιδρύθηκε το 1997, με στόχο να συμβάλλει στην αφύπνιση και διάσωση των Πομάκων. Η υποδοχή ήταν θετική από μεγάλο μέρος της κοινωνίας αλλά αρνητική από όσους θέλουν τους Πομάκους εκτουρκισμένους και απαλλαγμένους από την ιστορική τους μνήμη.Η αλήθεια είναι ότι η εφημερίδα μας έχει ανάγκη να στηριχθεί και από τους Πομάκους αλλά και από τους Χριστιανούς συμπολίτες μας. Για αυτό, όποιος θέλει να μας βοηθήσει, το λιγότερο που μπορεί να κάνει είναι μία συνδρομή προς την εφημερίδα. Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να συνεχίζουμε να στεκόμαστε στα πόδια μας και να αντιστεκόμαστε στον εκτουρκισμό των ανθρώπων μας.• Για την καταγωγή των Πομάκων υπάρχουν πολλές και συγκρουόμενες επιστημονικές θεωρίες. Εμείς στηριζόμαστε σε όσα μας λένε οι παππούδες μας οι οποίοι, βασιζόμενοι στις προφορικές μαρτυρίες που πέρασαν από γενιά σε γενιά, πιστεύουν ακράδαντα ότι είμαστε απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου.• Ο Τούρκος πρόξενος έχει αναπτύξει μια έντονη δραστηριότητα με σκοπό τον εκτουρκισμό των Πομάκων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελούν τα πομακικά πανηγύρια του Ακρίτα και του Χίλια που έχουν πλέον εκτουρκιστεί πλήρως. Εν τω μεταξύ, οι Τούρκοι έχουν οικειοποιηθεί το σύνολο του λαϊκού πολιτισμού των Πομάκων. Χαρακτηριστικά παραδείγματα αποτελούν οι παραδοσιακές πομακικές φορεσιές και η πομακική αρχιτεκτονική, που παρουσιάζονται σήμερα ως «τουρκικές».• Οι Έλληνες Πομάκοι, μέσα στο ελληνικό κράτος, σήμερα, δεν έχουν τη δυνατότητα να αυτο-προσδιορίζονται ως Πομάκοι. Για την κατάσταση αυτή, δύο είναι οι αιτίες: η πρώτη έχει να κάνει με τον τουρκικό παράγοντα, και πιο συγκεκριμένα, με την καταπίεση και την πολιτισμική γενοκτονία που διεξάγει εις βάρος των ανθρώπων μας.Η δεύτερη αιτία αφορά στον ελληνικό παράγοντα που, αφενός αδιαφορεί για τα παραπάνω, αφετέρου συμμετέχει εμμέσως σε αυτά, επειδή στηρίζει τον τουρκικό εθνικισμό μέσα από τους μηχανισμούς του πελατειακού-κομματικού συστήματος.Ένα από τα πολλά παραδείγματα που μπορούμε να αναφέρουμε είναι ότι ποτέ κανένας Νομάρχης της Ξάνθης και της Ροδόπης δεν κάλεσε έναν πομακικό σύλλογο σε κάποια εκδήλωσή του, και ποτέ ο ίδιος δεν παρέστη σε εκδήλωση πομακικού συλλόγου.• Ο τουρκοµουφτής Αχµέτ Μετέ στο ποµακικό χωριό Μελίβοια της ορεινής Ξάνθης, στις 19 Απριλίου, παρουσία του Τούρκου υποπροξένου Κοµοτηνής Ονούρ Εκρέν, είπε μεταξύ άλλων: «Πρέπει να είµαστε ενωµένοι έναντι των κινδύνων που µας περικυκλώνουν. Ακούµε ότι στα ορεινά χωριά πρόκειται να ιδρυθεί νέος ελληνοποµάκικος σύλλογος. Γιατί; Γιατί θέλουν να µας διαιρέσουν. Αυτοί κάνουν τη δουλειά τους. Όµως ό,τι γίνεται, γίνεται και μέσα από µας. Κάποιοι από εµάς, κάποιοι πουληµένοι προδότες, γίνονται όργανά τους κι εµείς εξαιτίας τους γινόµαστε θύµατα καταπίεσης. Αυτοί οι σύλλογοι των ελληνοποµάκων προσπαθούν να δείξουν στους διπλωµάτες που έρχονται από την Αµερική και την Ευρώπη ότι είµαστε Ποµάκοι». Θέλω να επισημάνω ότι επειδή οι δηλώσεις αυτές έγιναν παρουσία του υποπροξένου, αυτός έπρεπε να είχε απελαθεί, γιατί αυτό που έγινε αποτελεί ωμή παρέμβαση στα εσωτερικά της χώρας μας. Οι απόψεις του Μετέ είναι απόψεις γενοκτόνων. Επειδή όμως δεν μπορεί να εξολοθρεύσει με φυσικό τρόπο τους Πομάκους, τους εξολοθρεύει πολιτισμικά. Είναι βέβαιο ότι αυτοί οι γενοκτόνοι ενοχλούνται από την αφύπνιση των Πομάκων.• Υπάρχει το πάγιο και σταθερό αίτημα για δημιουργία δημόσιων «ελληνικών» σχολείων στα Πομακοχώρια, όμως το ελληνικό κράτος αδιαφορεί και συνεχίζει να σιγοντάρει τον εκτουρκισμό των Πομάκων.• Μεγάλο σκάνδαλο αποτελεί η εκλογή των ψευδομουφτήδων. Αυτά κανονικά είναι καθορισμένα με νόμους του ελληνικού κράτους, αλλά η Τουρκία θέλει να επιβάλλει τους δικούς της ανθρώπους. Στην Τουρκία, οι μουφτήδες δεν εκλέγονται αλλά διορίζονται από το κράτος. Εδώ όμως θέλει να εκλέγονται. Πρόκειται για πολιτική αθλιότητα. Από το προξενείο, τρομοκρατούν χρησιμοποιώντας τη θρησκεία μας. Σε κοινωνικό επίπεδο χρησιμοποιούν τον κοινωνικό αποκλεισμό, την ψυχολογική βία, τον οικονομικό αποκλεισμό.• Έχουμε πληροφορηθεί ότι ο Τούρκος πρόξενος σε εγκαίνια καταστημάτων χαρίζει κάδρα με προσωπογραφίες του Κεμάλ και άρα εγκαινιάζει και προωθεί αυτήν την πολιτική των αναρτήσεων του σφαγέα των λαών της Ανατολής Μουσταφά Κεμάλ.• Κορυφαίες προσπάθειες στον αγώνα μας αποτελούν η ίδρυση του Κέντρου Πομακικών Ερευνών (ΚΕ.ΠΟ.ΕΡ.) το 1996, του πρώτου επίσημου θεσμού των Πομάκων από την εποχή που απελευθερώθηκε η ελληνική Θράκη, επίσης η έκδοση της εφημερίδας Ζαγάλισα και στη συνέχεια η ίδρυση συλλόγων όπως του Πανελληνίου Συλλόγου Πομάκων.Εμείς ζητάμε την αναγνώριση του δικαιώματός μας να μην υφιστάμεθα θεσμοθετημένη γενοκτονία μέσα στα μειονοτικά σχολεία, όπου υποχρεωτικά διδασκόμαστε την τουρκική γλώσσα. Επίσης, ζητάμε να μην ομαδοποιούμαστε θεσμικά μέσα στον απαράδεκτο όρο μειονότητα μαζί με τουρκόφρονες και Ρωμά.Ακόμα, ζητάμε το ποσοστό εισαγωγής 0,5 στα πανεπιστήμια ή στη δημόσια διοίκηση, που ισχύει για το σύνολο των Μουσουλμάνων, να εξειδικευτεί και να γίνει 0,3 για τους Πομάκους και το υπόλοιπο 0,2 για τουρκόφρονες και Ρωμά, ώστε να αντανακλάται στα ποσοστά αυτά η πραγματική πληθυσμιακή αναλογία των ετερογενών Μουσουλμάνων της ελληνικής Θράκης.
Πηγή: Περιοδικό "Άβατον"